历史匿名回执 ·
课程内容: 中规中矩,主打一个四平八稳 上课自由度:还好 考核标准:还好 授课质量:没怎么听
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 16 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 中规中矩,主打一个四平八稳 上课自由度:还好 考核标准:还好 授课质量:没怎么听
历史匿名回执 ·
课程内容:3,主打一个生态工程原理与应用,知识含量像自助餐里的免费小菜,不能说没有,也就三分的分量 上课自由度:4,这个倒是松得可以,像大学宿舍的网速,没人管你几点上线 考核标准:3,中规中矩,不惊喜也不惊吓,跟食堂的番茄炒蛋一个水平 授课质量:3,李旭东老师,中位数的存在感,值回学分,但值不回早八的困意
历史匿名回执 ·
课程内容:3,主打一个“原理与应用”听着像能去拯救地球,学完发现先拯救的是自己的期末心态。 上课自由度:4,属于那种绳子放得挺长但你还得自己会飞的类型,晃悠空间给到了,能不能不掉坑看个人造化。 考核标准:3,不折磨也不放生,卡在中间像食堂阿姨打菜——手不抖,但也绝不给你多一勺。 授课质量:3,能听、能懂、能熬,主打一个稳定发挥,没有惊喜也没有惊悚,平平淡淡才是真。
历史匿名回执 ·
课程内容:3——不多不少,刚好卡在这条水准线上,像食堂阿姨打的第三勺菜。 上课自由度:3——能喘气的程度,没人能锁住你的灵魂,扣的门把手都没拧下来。 考核标准:3——像塑料小板凳,不会塌但也不会让你感动,各自安全各自体面。 授课质量:3——课上听得住课后不用拜把子的一个状态,稳定过江不出新英雄。
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:好 授课质量:好 四个好字糊脸,评价简洁得像电报,优点全给了满分,缺点是字数没给够。
历史匿名回执 ·
课程内容:5,稳稳的天花板 上课自由度:5,这是把笼子门掀了 考核标准: 5,考核标准这块直接送神龛 授课质量:5,没法再压榨出更多分了
历史匿名回执 ·
课程内容:好,就一个字,多余的一分分析我都显多余。 上课自由度: 高 高,不辛苦内容但也是把人当场实变的干呆中控活。 考核标准:难——就像给背上一串不知名的公式等你山风吹满。 授课质量:中,中间的排名小黄网端坐,不上不下却稳稳捧场。
历史匿名回执 ·
课程内容:就一个字🌶,辣椒成精了属于是。 上课自由度:🌶,自由度锁死在保底水平,人也跟着僵住。 考核标准:🌶,标准的火葬场VIP,没处躲。 授课质量:🌶,每一链都精准落在辣字上。
历史匿名回执 ·
课程内容:好。 上课自由度:高 考核标准:低 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:低 授课质量:高 简而言之,这是一门在座各位都能闭眼冲的课。
历史匿名回执 ·
可以,这评价比追更的字数还用心的极简风。
历史匿名回执 ·
可以。
历史匿名回执 ·
可以,两个字,胜过千言万语,主打一个佛系通关,不吹不黑像喝完白开水打了个嗝
历史匿名回执 ·
好到让我一时半会儿挑不出毛病。
历史匿名回执 ·
可以。
历史匿名回执 ·
这课,两个字:好。再压缩一下:好。好到我已经词穷,脑内弹幕全刷同一个字,像系统卡bug只认这一个字,只能说好。