飞行器智能设计与制造

历史匿名回执 · 2026/07/09

课程内容：主线是fusion建模和3D打印，顺带洒一些基础飞行器设计知识。 上课自由度：实践课你还想翘？（） 考核标准：平时作业加大作业，大作业是分组从零设计并造一架飞机。但感觉这学期有些同学进度像树懒挂了倒挡，也不知道最后到底有没有成功试飞。 授课质量：高，对航空有兴趣、有点了解、再有点CAD基础，上起来就很顺，老师和助教也都和善。 ps：因为是公选课又带小组合作，想拿高分，只能多投入早完工。

历史匿名回执 · 2025/01/07

课程内容：每节课前半截灌一点简单理论，后半段主打建模。总体就是拼积木级别的操作，课上没搞明白课后助教也会甩视频给你讲。 上课自由度：高，他讲课的时候基本不搭理你，但他讲完让你自己操作的时候就开始挨个看完成进度了，反正这课真的佛。（这门课的助教老师是真顶，算我见过最负责的助教了，大概是老师不管事给逼出来的吧。哦对，后面模型做好试飞的那个周末，喊我们早八过去，结果干等到十二点才起飞，不知道老师在忙啥大事，有种仙气飘飘高高在上的感觉，除了上课几乎不会给任何帮助，） 考核标准：每周讲完留一次建模作业，基本都是小儿科，助教后面还会发视频，纯属照猫画虎。后面要求做模型飞机，会给个参考模型，我们绝大部分活儿就是建模，剩下的只能甩给助教了，老师也没讲电控（也可能他觉得他讲了吧，don't know）。模型飞机要真做出来铁定要砸进去大把时间，我们后面几乎一周的晚上都泡在学创搞，主要是老师只讲建模，别的基本不碰（想搞电控的赶紧跑啊）！！！ 授课质量：学到的东西不多，但跟金课比还算凑合。但你要是想靠这门课加深对飞行器的理解，或者想动手造飞机练本事，慎选，纯纯浪费时间而且给分也难绷，老师也是比较云端的那种。u1s1这大概是我最低的一门通识课**，别的通识课随便投点时间就行了，这性价比是真的塌房好吧。

历史匿名回执 · 2023/06/13

课程内容：fushion360的使用+3d打印+关于飞机的一些基础知识。 上课自由度：会签到，讲理论的时候可以摸鱼玩电脑，理论上你在造飞机，实际上你在造摸鱼。 考核标准：平时+课程设计。 授课质量：老师和助教人都很好。课程内容有些浅，浅到像在飞机表面滑行。平时作业是按照助教的演示来画图，不是很难，但有点需要花时间，对后面的课程设计会有帮助。也会要求使用学创的3d打印机来打印飞机部件观察结构。课程设计是小组合作进行，可以改已有的机型，也可以自己设计。老师给了每个小组一台简易3d打印机（课上自己组装）。最后会有答辩环节。整个课程还算比较有意思的。我们组的作品因为疫情原因最后没有完全完成，属于理论上能飞，实际上只能躺。

历史匿名回执 · 2022/09/06

课程内容：3D打印飞机，附带飞机设计和航模基础以及Fusion360使用，等于报了个迷你航模兴趣班还带建模 上课自由度：比较高，对飞机、建模和3D打印比较了解可以完全不听，但最好全勤，因为你是来混小组存在感的 考核标准：基本取决于小组项目，设计打印一架飞机，但注意出国的同学慎选，老师说有jwc要求会卡分，比如就是我那个学期唯一没上85的课（现在想想是真的坑），血泪教训现场 讲课质量：中规中矩，已经了解就比较无聊。有时候助教讲，助教学长人很不错，属于是隔壁工位的好兄弟 最后提醒如果选这门课，小组项目一定一定尽早开始，为打印留出容错率，学期后半段3D打印资源很紧张，俗称打印机大逃杀

历史匿名回执 · 2022/03/07

课程内容：nice 上课自由度：nice 考核标准：nice 讲课质量：nice，四个nice排列整齐，我给n个i个c个e个肯定。