非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

英特尔前沿AI算法与实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI002-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

梁晓妮、肖雄子彦

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 8 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 8

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 8份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=8

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:8份回执中有1份提及

点名:8份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 梁晓妮

历史匿名回执 ·

教AI的基础原理,然后直接让你造火箭,非常吃硬件水平和算力。 没办法,啥都不会的人想学点东西,总得伴随点痛苦,痛就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 梁晓妮

历史匿名回执 ·

**大作业只给两周,但内容属于“造火箭”里的“造火箭”,浓缩铀级别的那种火箭** 平时上课讲的广而浅(没辙,就这么多课时,范围又要拉到绿皮火车那么长),代价是大作业现场全班变性成代码临时工地,抱佛脚全靠现学。 平时事少,等大作业一压,刚好撞上期末,真是刑满的压力包,顶配哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 梁晓妮

历史匿名回执 ·

课程内容: opencv基础、深度学习基础(线性回归、梯度下降、损失函数等)、神经网络、卷积神经网络、循环神经网络、YOLO目标检测、OpenVINO。适合有点python底子(会numpy、pandas就行)但深度学习从零开局的玩家。 上课自由度: 很高,这学期一次签到都没有。老师有时还会投喂小奖品和零食,跟开茶话会似的。 考核标准: 平时作业(这学期一共做了两次)+小组大作业(项目) 授课质量: 质量高,收获也挺满。神经网络原理和python实践都掰开了揉碎了讲,学创还会往大作业里插技术支持。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年春季学期 · 肖雄子彦

历史匿名回执 ·

课程内容:AI基础,偏计算机视觉不少。如果你是来补AI全景套餐、又对cv没有太多爱的话,那这门课就像点了一份加辣到视觉彩蛋里的大盘鸡,不太推荐。 上课自由度:高,不来没事,但是没有canvas录屏。等价于“你可以不来,但错过内容需要自己脑内自动录屏”。 考核标准: 授课质量:高,讲得清楚,老师人也很nice,每周安排答疑。但内容安排节奏比较快,而且cv算法存在感很强,还得兼顾介绍英特尔(金主爸爸?)的技术。对cv方向不太感兴趣的同学慎重,对cv感兴趣的可以直接冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年春季学期 · 肖雄子彦

历史匿名回执 ·

不会捞人。这门课如果你是想体育课那样跳进水里等援手,那你只能自己发电游上岸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据