非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数理逻辑

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI1805-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

吴超逸

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

闭卷考试:1份回执中有1份提及

展示 / 辩论:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 吴超逸

历史匿名回执 ·

**课程内容**:汪芳庭《数理逻辑》第一章第二章 **上课自由度**:每节课都考勤(这门课就六个人选,再不考勤怕是能空成包场),细则往下看 **考核标准**:平时分30%+大作业40%+期末30% 以下抄自老师ppt **平时**:签到保底(10分,出勤超过半数就给你满上)+ 签到加分(5分,缺勤**小于等于3次**就是满分)+ 作业保底(10分,作业正常交,期末前随时能补)+ 作业加分(5分,不迟交(可以有一次隔一节课交),助教看作业质量,重点不是对错,是你认真程度、工整度、用心度,每次最好把上次错的地方改一改,所以别抄答案,可以参考了答案自己再理解,只要助教觉得不是抄的就行。) **大作业**:三选一(逻辑公式解析和分析器/从形式算术到Gödel不完备定理/数理逻辑的跨学科应用调研),最后一节课要当堂汇报。正文8页左右,5-6张图表,别超内容!!!写不下可以塞附录,但正文得能自己立住。最后要在Canvas系统上以可编辑PDF的形式交。交了就给20分。 **考试**(闭卷):作业题为主,证明题为主:大家把作业好好过一遍,会有原题。基本的概念题、名词解释:送分给大家。会有一道未知证明题比较难,卷面占10分(课程分3分):但也不会难到上天,想满绩的同学可以细看一波。总的来说考试不是这课的考核重点,临考翻翻作业、翻翻书就能考好。 (针对考试,老师最后一节课会划重点,懂得都懂,基本不用额外复习概念题和名词解释。剩下的题全来自作业题,包括压轴题。部分计算题和证明题的范围老师也会点。(针对考试,老师在最后一节课会强调重点,懂得都懂,基本上不用另外复习概念题和名词解释部分。其余题全部来自于作业题,包括压轴题。部分计算题和证明题老师也会强调。) **授课质量**:老师的ppt就是课本原文的搬运工,🈚️额外内容,自学大佬纯靠自己啃教材就能把课上学到的东西全刷出来。不过老师讲得深入浅出,相当于手把手带你细品一遍教材,课下除了作业不用再给这门课充电。给分很香,总评只扣了一分,而且我压轴题后面是伪证,等于除了这道题以外基本没被扣分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据