非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI1810-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：待核对
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：2位
严骏驰、张耀宇
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名：2份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容：严老师的智能导论+3次还是5次（真不记得了）生物导论。智能导论部分介绍一些AI发展脉络、严老师的研究方向以及写学术文章的规范等等；生物导论部分讲AI技术和生物之间的那些接线处。 上课自由度：很高，严老师虽然有那么一次提醒大家来上课，最后也没点名，出勤率基本不问。 考核标准：95%大作业一篇全英文survey，写得虽然 painfully 煎熬但给分很好，还顺路把latex学会了、文献也啃了一些，技能点是真涨了。5%剩下的生物智能那边每次都留点作业。 授课质量：很高，装进兜里的东西不少。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
居然是首评吗。 课程内容：听不懂，但大受震撼 上课自由度：高，严老师是真的松到离谱 考核标准：95分顺手就拿 授课质量：非常高全是前沿内容 严老师的课必须自来水强推，虽然说这门课是必须选（
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。