非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
色彩艺术 · 修读回执档案
共 10 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:开局先灌理论,像是先给你上思想品德,再放几节ps让你跟色彩混个脸熟,后半学期直接把你踹进实践修罗场
上课自由度:讲理论的时候不点名,属于放养区;但后半学期画水彩每节课都会收课堂作业,缺勤的话一目了然,你人没来画也没来,老师不是傻子。不过老师有说偶尔两次没关系(但作业得补上,逃课可以,逃作业不行,天网恢恢疏而不漏
考核标准:平时+期中+期末
平时分是交了作业就满分,纯纯的参与奖,交了就是好汉
期中是ps的色彩设计,就找一些大师或者自然的配色搭配到自己设计出的图形或者怎么拼接出来的图形上,关键还是在色彩,等于换个地方考你眼力见,有用过ps的话还是蛮简单的,没碰过ps的也别当场表演瞳孔地震
期末是临摹一张大师的水粉画,画三节课,上课画,下课不能带走,画到一半放学了那画就跟你阴阳两隔。如果实践课有认真上的话感觉还是不成问题的,划水的就自求多福
授课质量:老师很温柔,温柔到你在课堂上摸鱼她都不太管。前半程的理论课就是色相明暗饱和度,以及固有色反射透射之类的理论知识,有美术基础的话会觉得没有新内容且比较无聊,属于把高中知识拿出来重新加热一遍。但老师不太管上课干嘛所有也可以干自己的事,官方认证的自习室。后面有部分是名家赏析,有感觉自己在美这方面的视野被拓宽,属于花一门课的钱蹭了点艺术细胞
ps部分老师自己的操作有时候也不是最简化的,大概像用菜刀拍蒜,能拍但没必要,大概是出于训练的目的。对于完全没用过ps的同学能跟上,但课下肯定是要另外花时间才能完成作业的,用过ps的话,作业在课上完成没问题
有八周的时间是画水粉,从铺色块开始到单个苹果梨到一组水果和花,当然都是照片或者临摹,画着画着从抽象派进化到有点人样,好好画可以明显的看到自己的进步,超有成就感,属于看着自己的烂画逐渐不那么烂的养成系快乐
老师会给每个作业批分数但不计入分数,白批,纯给你看看自己几斤几两。画画的时候老师示范完会单个指导,一人一诊,望闻问切。对喜欢画画的同学肯定选就完事了,闭眼冲。不喜欢画画的同学选的话可能会觉得相当折磨,每节课都像被按头练字。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:色彩理论,一点ps,水粉,主打一个艺术大礼包
上课自由度:老师带着做作业就跟着做,不难但练习量不小,想水课的请绕道,爱画画的尽管冲,氛围挺放松,像在画室度假
考核标准:期中ps作业,期末随堂画张复杂水粉,其他小练习只要提交就满分,简直白给
授课质量:还可以,老师人很好,但上课有点像听催眠曲,死气沉沉的(当然是我预期太高),线上之后效果直接打骨折。还有给分我属实迷惑,因为本人一直爱水彩,没专业学过但自认画水粉有两把刷子,结果总评84,怀疑是随机抽人卡绩,这运气不去买彩票可惜了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:理论、PS使用、动手画——三件套齐活,知识的、软件流的、手起笔落的,一个都没跑
上课自由度:理论课那是呼吸式自由,没有签到,人来不来全靠良心;PS与作画都课上完成,有时需要提交,差不多每节课都得露个脸
考核标准:PS期中作业要你填色,绘画部分得在课上当场交出作品,跑不掉的
授课质量:PS和作画能学到不少东西,零绘画基础也无所谓,因为作画本质就是让各种颜色当场互殴,画得像不像根本没人追责,画的好坏也基本不决定分数
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:
前小半学期讲色彩理论,用photoshop辅助完成作业。后大半学期带着画水粉(是水粉!楼下都是错的!是水粉!),最后用三节课来考试。
色彩理论理论性强到可以去开贴吧吵架,略缺乏实用性(指学了可能除了掉书袋以外用处不大);photoshop部分老师动作快到有残影,有概率出现跟不上的现象,且photoshop取色的那块区域的色彩与传统的颜料色彩(鲜有荧光色)不太相同,可能不太习惯,就像习惯了喝老火汤的人突然被塞了一杯电光紫气泡水。
后面水粉部分都是线上课,如果(因为疫情导致物流受阻)没有提前准备好水粉(不是水彩!)就只能在pad上画😭——没法调色,只能试着在与photoshop相类的非传统色轮上取色,体验不佳,堪比让人空手削苹果。
上课自由度:
线下那两次课,老师讲的时候可以自己做自己的事情。线上学期十分自由,作业是最后统一交的(意味着可以在期末周前统一补),自由度拉满的同时deadline也在蓄力。
考核标准:
平时+期中60%,期末40%。打分标准不明,玄学程度约等于财神方位图。平时作业就是8张水粉画,期中前的一个课堂作业(色轮图)不算分。老师很开明地讲,有的同学程度较好,可以个别作业不画,交一张写上名的白纸都行——没错,一张具有作者主观能动性的白纸。期中作业是在photoshop上做的,要对某件物品换四/五套不同配色,扣区域非常难搞!(建议选一张大色块极简风海报。)另:老师第一节课前五分钟就直奔主题,讲85分限制优秀率的事,大意就是被迫为之(教务处恶人哼),但分数不会太差(指84)。
讲课质量:
前面念ppt,看纪录片,整个过程慢悠悠且惬意,像在午后晒太阳。photoshop部分较快(赶着下课),会导致一些同学焦急地频繁提问。水粉部分我用pad画的,基本没啥调色参与感(这门课可是色彩艺术,没了调色只剩放松娱乐了😂),说不清。
总体而言,另一位同学说的对,抱着放松的目的来就行了,绘画带给人的放松与刷手机看电影是完全不同的,但是别的就不要奢求了,奢求是要加钱的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:前8节课讲photoshop,后8节课手把手带我们画水彩(一共画了8副)+期末2.5节课自己临摹一幅,时间线清晰得像烹饪节目
上课自由度:额,会有人缺席学画画的课吗?就像会有人拒绝在压力锅里放个冰淇淋吗
考核标准:要提交上课用ps做的作业(一共两份)+随堂画的8幅水彩(随堂作业据说只要交了就有分)+期中用ps做一些色彩设计+期末绘画,讲究交付不问流汗
讲课质量:很高,很有意思。
前8节课,学photoshop,除了老师上课教的,自己还可以摸索,基本是软件开荒期,并说科研论文的图都用ps调过,真香推荐墙都塌了
后8节课画水彩,十分有益身心健康,很快乐。
但楼上说的很对,你还在找哪个颜色,老师的已经调好并抹上去了,等你总算调色,人家已经甩好几步,就像你上线还在读加载界面,朋友已在群聊里发完讨论总结
仍然很有意思。真的强烈推荐,尤其是上了一早上的硬核理工课后来一节绘画,会感觉幸福指数成e^n上升
提一句,没有绘画基础,但每次画完都觉得自己贼好,有种满足感;但从专业角度看画得很烂,估计期末考分不会很高,纯粹由于有益身心健康和老师的授课质量给分心情评分
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:色彩理论、ps、水粉厚涂,三位一体,理论负责装文化人,ps负责假装生产力,水粉负责把你按在画板上来回摩擦。
上课自由度:相当自由,老师基本放养,点名签到这种东西在这门课上属于都市传说。
考核标准:平时加期中60%,期末40%,就这么多,没别的幺蛾子。
授课质量:我觉得老师讲得还不错吧,这课的核心体验就是画得很快乐,快乐到能当止痛药嗑的那种。色彩理论确实学到不少,虽然真上手画的时候基本把它们全丢进回收站了。ps这块我自己平时就老用,所以其实没怎么进货,但老师讲得还是挺细的,适合从零开始的那种选手(这学期讲ps的时候正好在上网课,实在整不明白的还能回看录播,比线下投屏清楚多了,清晰度这条真的赢麻了)。水粉我是纯萌新,刚上手那会儿相当坐牢,老师画得比较快,我属于追着尾灯跑还看不见尾灯。不过画得烂归烂,反正就是画得很开心。选这门课我觉得本质就是画画让人开心吧,给我难过的2022硬塞进来了一点点颜色。如果你只是业余喜欢画画,我觉得这课可以选来玩一玩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:色彩理论,PS的基本使用,水粉画,三件套一齐上
上课自由度:前期比较高,后期整节课都在埋头画画,自由二字直接下线
考核标准:平时作业,期中作业,课堂画的每幅画都打分,最后三节课画一幅期末作业
授课质量:一般,对画画没什么兴趣的同学建议绕道,略微无聊,不过老师挺用心的,属于尽力型选手。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:ps与油画,左手鼠标右手画笔。
上课自由度:无签到,全靠自觉。
考核标准:期中加期末。
授课质量:一般,不建议0基础同学选——没点底子进去可能变成颜料搅拌机操作员。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:基本的色彩理论、ps、水彩绘画,三件套齐活。
上课自由度:很高,不点名,完全不管,你想请假直接在群里说一下就准了,比请假条还快,堪称放养式课堂。
考核标准:最后对着一幅画水彩绘画,画完交差。
讲课质量:老师水平很高,色彩基础和ps都比较好接受,但一到水彩绘画环节,就像开了1.5倍速直播——老师演示两种颜色调在一起,10s搞定做下一步,你100s才调出一个巨难看的颜色,调色盘里仿佛在进行一场慢动作灾难片。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马红冰历史匿名回执 ·
课程内容:
讲的是色彩里那些美学的东西,讲得挺不错的,感觉像给眼睛吃了顿好的。
上课自由度:
较高
考核标准:
不严,认真就能上高分,属于你肯给态度它就给你面子的类型。
授课质量:
较高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要