影视文化赏析

历史匿名回执 · 2025/11/07

课程内容： 一部接一部赏析电影，顺带学电影美术、拍摄、构图、色彩、文化，外加配音软件AI软件这一堆玩意儿 上课自由度： 签到 考核标准： 三选一论文+AIGC三分钟视频大作业，小组大作业属实有点劝退，根本生成不出什么好东西，不过现在有sora2就完全是另一个画风了，只能感叹自己生不逢时 授课质量： 挺高，挺享受，作业量也还行，就是给分巨低，直接一脚把我从双十踹飞www

历史匿名回执 · 2024/06/28

课程内容：各种电影赏析轮着来，主力选手是漫威电影，顶配视听盛宴（字面意义上的看看片） 上课自由度：高得离谱，人可以不来，点名约等于不存在 考核标准：期中作业小组配音或拍条微视频，期末论文三选一，体量从800字到3000字都有，丰俭由人。给分低，是那种低到地心去的低。你要是完全不在意这块，那就当水通识随便塞进课表玩玩吧。 授课质量：还行，属于本人没怎么听过、不太好替它背书的那种还行。

历史匿名回执 · 2024/01/24

课程内容：四个老师不同的内容，开出四朵知识金花。 上课自由度：巨高，逃课像呼吸一样自然但不建议。 考核标准：小组小作品，小论文——动手又动脑，但不多。 授课质量：高。每次去签了到不管你做什么，老师讲的还是干货满满的，会放电影拉片子讲解，虽然我大部分时间在摸鱼，但是仅仅只是偶尔抬头的功夫也学到很多，分析很专业通俗，都可以直接冲！

历史匿名回执 · 2026/07/07

ywh这课属于是开了省电模式的PPT朗读机，讲课节奏慢到乌龟都要回头催，内容少得像泡面里的牛肉粒，专业度嘛，上哪都能搜得到，搜索引擎看了都摇头。读ppt读到飞起，一问三不知，知识储备跟断网似的。隔几周就给你来一个作业，同学一个个上去放，一放三节课过去了，签到也从来不管，突出一个放养式管理。真别他妈去也别他妈选了，评分标准烂到爆，只看期末大作业，没有任何书面或者canvas上的作业要求，全靠口头说两句云里雾里的作业要求，属于是加密通话，无人听得懂，做出来他又不满意给个最低分。明明以普遍的大众审美看不敢说最好但至少是个中上的作品，在他这就是最低，我怀疑这个老师的审美已经停留在上世纪老布什的阶段了，课上放他自己的作品丑的跟史一样，还自以为是地评判本就不错的作品。他妈的摄影加剪辑课六学分全给的我3.3，真不是我自己没有自知之明，我也承认带一点个人恩怨，但不信的可以来看我的作品，哪一个不比他自己拍的好，哪一个不配4.0以上的分吗？有这样的老师在，脑子里只剩下所谓的艺术没有一点点理性思考的逻辑，每天跟梦游一样，媒传学生满意度倒数第一名副其实，别留着霍霍学生了，真建议上书给他t了吧，能教摄影和剪辑的老师真这么难找吗？

历史匿名回执 · 2026/07/04

课程内容：1 上课自由度：5 考核标准：？ 授课质量：0 拉了托大的，10年老讲师带你学拍摄，自己作品集跟被格式化了一样空空如也，拍出来的东西比监控死角还抽象，硬把这种大芬当艺术表达，学艺术的人风评被害得跟背了口黑锅似的，傻逼队友别送了。教学依然是念几页上古ppt，然后你们自己拍着玩吧，影棚一坐开始摸鱼混日子，再找一节课看学生拍的东西，瞎几把点评几句又混掉一节课，钱真好赚。难怪十几年了还是老讲师，因为肚子里根本没墨水啊，但自己骨子里还刻着老艺术家的标签，装的钥匙，不是没人理解你呀，是你真的拍的教的讲的尽在拉啊，别往媒传拉了