历史匿名回执 ·
回#55596 这学期池子里就剩大伟哥和方涛两张牌了，一念神魔，非酋摸到哪张全看脸，我这脸是纯纯黑到底了。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。模式识别导论
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3305-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：自动化与感知学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：5位
方涛、黄晓霖、刘伟、孙仕亮、赵宇明
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。修读回执
共 37 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 37
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 37份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=37
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名：37份回执中有4份提及
论文 / 报告：37份回执中有1份提及
开卷考试：37份回执中有2份提及
闭卷考试：37份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度：中，主打一个薛定谔的放养，你说它管吧它又给你留口气，你说它不管吧它又没完全撒手 考核标准：未知，这玩意儿跟盲盒一样，拆开之前谁也不知道是隐藏款还是雷 授课质量：位置，老师本人站的坐标就是教学质量本体，人在讲台在，人走质量走
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：一坨，复习到人崩了过来开喷一下，泻火完毕
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
吃大份去吧 追评：一整个星期泡在这门课里，最后被期末一个23分一击秒了。我在答题卡上随便拉一坨都比这高。现在正找他要我期末试卷的评分情况。要是我真啥也不会那我认了，但要是这哥们儿乱打分或者成绩录错了，我必在这儿盖他一百层楼。 追评2：方涛自称认认真真多次看过卷子，但就是不通过我好友申请，行，等1.29教务处老师上班我拿到卷子再来追评。 追评：教务处说要开学后才能处理，只能干等了。 最新追评：同学，你好！ 经开课学院查询复核：你的《模式识别导论》课程期末试卷未按任课老师要求在试卷规定区域作答，存在草稿纸上同时答题的情况，导致评阅漏判。 考虑到对你的影响，任课老师申请对你进行成绩修改，并已启动成绩修改流程。你的卷面分数由23分改为76分（总评成绩改为87分），修改审核通 过后系统会显示修改后的成绩。 祝好！ 我写完卷子检查两遍的时候怎么没发现自己是写在草稿纸上的？ 改分理由和改完的分我都不满意，但至少改了，我也不予置评了，此贴终结。 追评：居然还没完？！都过去小一个星期了信息网上还没给我改分，今天给教务处发邮件压力了一下，看看到底在搞什么鬼。 完结贴：成绩已改。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
最后试卷难度感觉出得还行，应该是三个班里比较友善的那份，但上课过程痛苦得像渡劫，全靠自己硬啃自学，而且网上也找不到一条连贯能用的自学资源。 出成绩：我直接裂开，你爹每次课都去，md扣平时分7分，试卷卷面分给了80，人已经碎成渣了，这么简单的卷子你爹才80？？？我tm少写一道大题都够不着这么低，孩子们我是真没招了，快跑！！！！ 真相大白，敢情是说哥们作业写得不好，好家伙，一次作业没做好扣7分，这分数扣得我无话可说
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。