非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

专业实习(自动化)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3317-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:自动化与感知学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

周越

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 19 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 19

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 19份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=19

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:19份回执中有2份提及

展示 / 辩论:19份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年夏季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

课程内容:去汽轮机厂点个卯,每天八点整个人卡进工位主打养鱼。 上课自由度:谁管你人在哪条副业线折腾呢,自在。 考核标准:踏进场所算出席,刷不上找人凑卡帮签也行,纯体温开门。 授课质量:今年杀出一句不发实习津贴,200 块餐补说是午餐质换实为一个月守线蹲牢笼,我那餐补去哪了问君能有几大悲 —— 建议诸位别往汽轮机的地址去集年贝。 补充:开去实赴之际记得一定定好议酬万事!祖传经验别当缩水包封直接上手,免得跟阁下走上一条拿不到一分共的套路小道!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年夏季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

必须狠狠表扬一波,感谢自动化给我安排了一个钱多事又少的活儿,除了通勤离得远这茬之外基本没毛病(当然你要是手气差点分到别的企业,那只怕就要体验开盲盒开出牢房的感觉了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年夏季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:国企的含金量直接踩着私企摩擦,近的能把远的按在地上摩擦,至于其他专业?那是开着火箭把自动化甩出大气层,>>这箭头都快戳穿了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年夏季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

不整那些编年体了,都是边角料。就讲个名场面:昨天一开场直接开了个一个小时多的会,核心思想翻译成人话就是“给我好好打工,打出人生价值,别的全是浪费生命”。就这么一句,老板来回翻炒了一个多小时,散会还甩一句“这次会议信息量很大,你们下去好好消化”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年夏季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

这么多年没人提意见吗,只让学生去规定企业实习,就连大专都不敢这么干吧,好家伙,这是把学生当NPC定点投放了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据