历史匿名回执 ·
此时此刻,我的词库比程序崩溃还干净。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3323-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:自动化与感知学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:4位
高岳、顾运、乐心怡、刘若楠
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 50 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 50
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 50份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。开卷考试:50份回执中有3份提及
点名:50份回执中有9份提及
论文 / 报告:50份回执中有1份提及
展示 / 辩论:50份回执中有1份提及
随堂测验:50份回执中有2份提及
闭卷考试:50份回执中有2份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
此时此刻,我的词库比程序崩溃还干净。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容: 强化学习,基础搜索算法这一坨 上课自由度: 高得离谱 考核标准: 期末之前听着好像不是开卷,但这一学期老师平时的大作业就一直在给我们的ai使用能力上强度,所以期末估计觉得没必要考硬背的东西,一拍板允许自带打印资料 出分了,改卷水平我只能评一句爸爸级别的 - 授课质量: 极高,塞的东西其实都挺关键,老师讲课顺得像热刀切黄油,课后还有讲义接管你的理解,平时作业的带队也很顶,夸到词穷了,只能千言万语凝成一声“爸爸/(ㄒoㄒ)/~~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
顾运老师,你是我的神!!!这三个感叹号是我跪着打的!!! 上课自由度:非常高,全学期就一次签到,并且老师在上课前一天会进行提醒,还会在签到的时候在群里问是否有人没有签上到,这操作比起点名更像团圆晚饭点名。而且和老师私戳一下就有十分,线下上课的人很少老师也没说什么 考核标准:平时分五十,包括课堂签到的十分,以及实践和理论作业的40分,都给满了,平时分仿佛已经提前写好了大结局,期末50 授课质量:非常高,我平时的时候没去,到期末周前一周开始线上二倍三倍速听完全部,感觉收获颇丰,第一次让我满绩的老师www,大爱,希望大家都选顾老师,因为顾老师把我的GPA从牛马户转成了京户本人是真实的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:搜索,博弈,马尔可夫过程 上课自由度:100。老师根本不在意你是亲自踏入教室还是线上看直播,学期里仅有的那一次签到,老师还会提前在群里公告+温馨提醒,怕你错过打假赛的机会。 考核标准:开卷,自由。只要你老老实实花两天到三天速通,那你几乎肯定能在这门课的开卷考试里混出不错的成绩。全卷有一点计算量,但主要还是在考察你懂没懂,附加题有一丁点难度,但也还行。平时的作业,甭管理论还是实践,给的分数都相当大方,还允许你用AI当义肢。 授课质量:高。讲得清楚,虽然从科研视角看可能战力加成有限,但看看隔壁那位人工智能基础,还是这门课更贴地气沾点实操。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:神 上课自由度:神 考核标准:神 授课质量:神,无脑嘎嘎选就完事了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。