非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

毕业设计(论文)(自动化)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU4304-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

李元龙、姚莉秀、周越

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年春季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

毕设没啥可说的,自动化导师有放养到基本不管你的,也有每周催着你开组会的,这放其他专业估计也是这现象。只能说毕设中可能出现的不好的体验100%甚至99%都来自你的选题,选题没选好,后面就是蹬自行车上高速——使多大劲都没用。 说点自动化今年特有的活: 1,提交定稿的时候专业老师冒了一句:模板页边距空太多了,去改一改。结果最后应该改到多少也没说。就答辩的情况来看有的人管了有的人没管,就身边统计学来看别的专业甚至没提这回事,主打一个薛定谔的页边距。 2,答辩完了加了个新的要写的打印的东西,虽然后续来看应该是跟答辩结果有很大关系;不过同样的,这个新的东西没有提供具体模板,属于发了个空投但没给降落伞。 另外是根据答辩后续一些东西安排来看,今年有问题的还挺多的,不过对应的自动化老师给交稿时间延后了两天,还行,算是在deadline前面铺了层海绵。 另外锐评一下学校的毕设系统,登录状态不给下载模板不说,导出功能更是烂中烂,建议是开题和中期能上传附件就直接上传附件,不然归档打印可能还要手动调格式,属于是本来可以在软件里解决的事非要让你回归纺锤和竹简。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年春季学期 · 周越

历史匿名回执 ·

自动化老毛病了,为了形式就爱给自己的要求偷偷续杯。正文40页,字数无论设计还是论文统一加码到最高的2w字,你问理由,他告诉你论文太薄了学科审查不好看。 注意:系统是盲选,看不到导师,很坑,纯纯开盲盒。 避坑: 自动化知名导师lcn,万一盲选不幸选到了,赶紧一哭二闹三上吊,总比最后毕不了业强。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据