非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生命科技与人类生活

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BI914-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

张大兵

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 9 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 9

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 9份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=9

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:9份回执中有6份提及

展示 / 辩论:9份回执中有1份提及

论文 / 报告:9份回执中有1份提及

闭卷考试:9份回执中有1份提及

开卷考试:9份回执中有6份提及

点名:9份回执中有4份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2023年春季学期 · 张大兵

历史匿名回执 ·

著名植物学家、上海交通大学讲席教授张大兵同志,2023年6月22日遭遇重大交通事故,抢救无效,不幸逝世,享年56岁——这行字放选课社区里,就像课程页面突然弹出一朵白菊,谁看了不愣三秒。 张大兵,上海交通大学生命科学技术学院讲席教授。阿德莱德大学荣誉博士、兼职教授;诺丁汉大学荣誉教授。头衔多到像游戏里叠满buff,还顺手兼任国际标准化组织ISO/TC34/SA16工作组专家、国家农业转基因生物安全委员会委员等职——别人简历是一页纸,他这是一套百科全书。 他主要从事控制水稻、大麦发育生物学、新型杂交水稻育种技术研发、转基因生物安全检测等研究。主持多项国家重大、重点项目。在Science、Nature、Nature Plants、Nature Communications、Developmental Cell、PNAS、Plant Cell等期刊发表300多篇论文,他引次数20000余次——这引用量属于学术圈的顶流热搜,论文发得跟外卖爆单一样。 获授权专利14项;制定国家ISO技术标准4项,制定国家标准20余项;连续多年(2016、2017、2019、2020、2021年)入围全球高被引学者——注意,不是连续霸榜,是中间还断了一年,像满勤卡差一天没打上,但已经离谱到别人追不上。 作为第一完成人获教育部自然科学一等奖(2017)、上海市科技进步一等奖(2004、2012);获2018年发展中国家科学院农业科学奖;2019年入选亚洲前100名科学家——奖状要是能铺地上,估计能从实验室门口一路铺到食堂。 先后获上海市自然科学牡丹奖、明治乳业生命科学奖等奖项。入选国家级“新世纪百千万人才工程”、上海市优秀学科带头人、上海市农业领军人才、上海科技启明星、上海市曙光学者、教育部新世纪优秀人才等——荣誉列表长到像选课系统崩溃前的加载条,刷都刷不完。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 张大兵

历史匿名回执 ·

这是什么展开啊……上一学期才刚上过老师的选修课,人还在群里咔咔分享最新科研成果,屏幕那头跟咱说是科研顶梁柱、对学生和蔼可亲、讲课有思想深度,结果今天点进来的是一纸讣告。中国共产党员、著名植物学家、长江学者特聘教授、杰青、上交讲席教授,长期搞植物生殖发育和生物安全,发育生物学的领军人才——2023年6月22日遭遇重大交通事故,经抢救无效,不幸逝世,享年56岁。事一出,家人万分悲痛,商定丧事就近从简,追思悼念在后面家乡和单位另办。这简直等于前脚还在追更老师的专栏,后脚专栏直接变成被腰斩的季终大结局,一点预告都不给。张老师,一路走好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 张大兵

历史匿名回执 ·

课程内容:跟生物技术相关的那点知识,涉及杂交水稻、基因编辑、转基因食品、癌症最新疗法诸如此类。想听真能学到货,不想听也能靠考前来一波复习硬顶。 上课自由度:较高。前期网课听不听随缘,后期线下老师会说大家别玩手机之类的,但玩的人还是乌泱泱一片,自由度较高。基本每节课都有签到。 考核标准:一个小组PPT,会给定一个选题和一堆相关文献。本来是闭卷考试,因为线上改成开卷,十道简答题,会有考前复习。 授课质量:高。老师本身就很优秀,知识面广得吓人,还会帮同学做穴位按导,也会唠点题外话,我觉得挺不错一老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 张大兵

历史匿名回执 ·

课程内容:生物科技那一挂的内容 上课自由度:每节课都得去助教那儿签名打卡,别的方面基本放养 考核标准:30%平时(签到和小组展示)+70%期末考试 授课质量:课本身质量不错,但期末给分就不怎么大方了 6.24更新:老师一路走好,RIP

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年秋季学期 · 张大兵

历史匿名回执 ·

课程内容:直接杀到交大的杂交水稻基地,属于是把课堂搬进稻田里开副本。最终开卷考核还得打印一堆PPT,打印店老板看了都喊爹。和高中生物有点联系,能学到东西,不亏。 上课自由度:小组划分座位区域,不点名,但你不来那个座位空得跟秃顶一样,一眼就看出小组少人,属于是物理点名。 考核标准:小组pre和期末开卷考核,主打一个平时卷、期末也卷。 教师:张大兵老师还是很和蔼可亲的,课堂上和学生也有互动,但有的时候会点名回答问题,只不过问题很简单,属于是送分式惊吓。助教也很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据