历史匿名回执 ·
课程内容:老师的课程质量真没得说,主线是近代细菌史。 上课自由度:一般,基本每节课都要点名提问当答辩现场。 考核标准:平时20、课堂测试20、论文60。论文居然还要查重,但我一篇没查重ai的论文也拿了80分。 授课质量:蛮高的,看得出来老师对自己的专业方向是真有投入。 然后主要容我骂一下课堂测试的骚操作:形式是每节课下课后跑去微信公众号“雨课堂”刷三个题目完成。所以问题来了——canvas摆在那里是装饰品吗,非得移民到一个微信公众号?再说本人微信登录时名字不知怎么变成了一串数字,结果期末结算成绩时完美跳过助教在群里发的通知,成功喜提0分。不能否认这事主要我自己扛,但通知道合着当时也就两人没实名,三十几号人的小班多补发几次提醒也不至于就两秒钟功夫吧,毕竟是关系到学分的事啊,就这么真金白银记了个0,属实接受不能。唯一一颗星给老师。哦对了,还助8分钱。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。