非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

细菌与人

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BI920-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:药学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

陈代杰

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 13 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 13

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 13份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=13

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:13份回执中有9份提及

点名:13份回执中有3份提及

小组Project:13份回执中有2份提及

展示 / 辩论:13份回执中有1份提及

随堂测验:13份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 陈代杰

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的课程质量真没得说,主线是近代细菌史。 上课自由度:一般,基本每节课都要点名提问当答辩现场。 考核标准:平时20、课堂测试20、论文60。论文居然还要查重,但我一篇没查重ai的论文也拿了80分。 授课质量:蛮高的,看得出来老师对自己的专业方向是真有投入。 然后主要容我骂一下课堂测试的骚操作:形式是每节课下课后跑去微信公众号“雨课堂”刷三个题目完成。所以问题来了——canvas摆在那里是装饰品吗,非得移民到一个微信公众号?再说本人微信登录时名字不知怎么变成了一串数字,结果期末结算成绩时完美跳过助教在群里发的通知,成功喜提0分。不能否认这事主要我自己扛,但通知道合着当时也就两人没实名,三十几号人的小班多补发几次提醒也不至于就两秒钟功夫吧,毕竟是关系到学分的事啊,就这么真金白银记了个0,属实接受不能。唯一一颗星给老师。哦对了,还助8分钱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 陈代杰

历史匿名回执 ·

劝你趁早别来。这门课期末大作业的文档里白纸黑纸写着:若论文查重率不满足低于15%的要求,则直接视为不达标,不予合格!(注:用维普论文检测系统查重) 我的评价是考核要求简直是离谱到了外太空。我瞄了眼,就我这论文字数查一次重得25块。而且不低于15%是闹哪样?一个通识课,非要求你交一份格式一丝不苟的论文,查重率还得低于15%,大伙又不是学生物的,真做不到啊明不明白 但话又说回来,最后还是要给老师磕一把尊重,讲课讲得是真认真,他自己说做ppt花了不少心血,岁数也不小了,之前还在院士候选名单里瞅见他。都这情况了还扛着一门通识课的教学任务,是真值得佩服。就是那论文要求,还是求求给降一降吧。就目前这情况,也不是说选不得,但你要想水一门通识,比它好水的自然科学通识课那可是一抓一大把

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陈代杰

历史匿名回执 ·

课程内容:全程PPT放送,老师偶尔插播小故事,像电视购物里突然给你来一段人生哲理。 上课自由度:低到地心。每节课签到,有时候还定位签到,但你签完爱干嘛干嘛,老师也不管你是来修仙还是来睡觉。 考核标准:一坨史诗级的结课论文,查重率必须低于15%,查重还得自费,我上通识课居然能上出倒贴钱的感觉,第一次体验付费上班。 授课质量:就那样,像白开水兑了点儿故事会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陈代杰

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个细菌宇宙漫游,中途被拎去药学院那个细菌展厅开了一次眼,又去光明乳业基地溜达了一趟,后来同学提建议才安排了次小实验,凑齐了这套"室内参观+出门遛弯"套餐 上课自由度:较低,老师酷爱点名回答问题,答不出来也没事,主打一个心跳加速但不掉血;每节课下课之前必有一个小测,属于是下课铃前的例行伏击 考核标准:平时(20%)+期中(20%)+期末(60%),期中是小组PPT展示,期末论文,查重要求逆天,好像是20%,给分还不高,我查了三次,最后才七十多分,不查重直接零分,这查重率卡得跟机场安检一样,三次过机才放行 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年春季学期 · 陈代杰

历史匿名回执 ·

查重零昏,测的就是这个混沌感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据