非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

分子生物学(C类)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO2402-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

陶美凤

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 10 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 10

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 10份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=10

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学,中心法则里的分子机制大礼包,主打一个缩写满天飞 上课自由度:很高,纸质签到完之后老师不管你在干什么,我前面一个哥们打了一学期的崩铁,屏幕上的星穹可能比PPT还亮 考核标准:60平时+40期末,范围宽得能装下一整个银河系,15个PPT,每个60页,至少900张PPT,期末全考,老师标的重点隔一两张就冒出来一个,跟地雷一样密集。各种以后可能根本用不上的分子机制,各种英文缩写看得人眼冒金星。尤其真核转录过程那一章,英语缩写密度离谱,看得人都快变异了。说真的,如果有个期中考试会好得多,全堆期末属于是一口气吞一头牛。而且平时听不听的吧,我认真听的几章和打崩铁没听的几章,期末重逢时一样陌生,纯纯的塑料同学情 授课质量:老师人很好,很关心同学们的学习情况,每周上课还打印纸质PPT,讲课就一般,主要这课本身也没啥可讲的,PPT完全可以自学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学,分子基础+复制+转录+翻译,听着像四件套,其实就是把高中那点东西拉长到一整个学期重新过一遍 上课自由度:挺高的,传统纸质签到,签个名就完事,属于是“人到不到无所谓,笔到了就行” 考核标准:45%作业+15%签到+40%期末,平时分直接给你架到60,你甚至可以在期末前暂时装死 授课质量:先说身份,答主是bme大二&高中生竞学过一部分内容,所以以下点评仅供参考,主要服务想拿这门课当选修的bmeuu,生科uu可以直接划走,别在这里浪费流量~ ## 选这门课强烈建议满足的前置条件: ### 1.学完生化(笔者学了)或细胞(笔者没学)或至少学完生物学导论,先摸摸自己的生物学底裤还在不在,再决定要不要选,否则不建议,真不建议。 ### 2.对自己背书能力有足够自信,期末900+PPT至少要过一遍,心里得有个数,老师考得还挺细的。尤其是临近期末背书的时候你会发现PPT上全是自己记不住的英文简写🤡,那一刻你会怀疑自己是不是误入了一场加密通话。 ### 3.别反感生物学,bme的培养计划本来就杂七杂八,如果你对生物学完全不感兴趣请直接划走,相信你有更好的选择。但对笔者来说,这门课背起来至少比医学仪器原理舒服( ## 这门课的优点: ### 1.老师人还是很好的,讲课非常有激情,上课被打断也不恼火,反而很愿意和同学讨论,不是那种一打断就脸色比培养基还冷的类型 ### 2.自由度真的赞,薄纱你bme一堆又水又金的b课,我说的就是生物医学工程导论。在这门课只要有个认识的人帮你签个到就行,老师完全不盯签到表,签到表在老师眼里约等于空气。 ### 3.课后负担很小,一共九次作业,写了就是满分,平均每周课后时间不到20分钟,基本等于顺手把作业当电子榨菜。 ### 4.下限极高,平时分占60,只要每次都签到+作业都交了(允许补交且不扣分),你就已经立于不挂之地了,期末考50分总分就有80,75分就能上90,很适合愿意背书的同学。不像某门仪器,70%的期末考试占比是想逼死谁我请问? 最后关于期末考试,只能说确实难度不小,考得还挺细,但难度主要堆在选择题上,主观题反而像基础概念换皮再就业。老师讲得重点像乳糖操纵子或色氨酸操纵子这种花了半节课去讲的,务必认真复习。客观题也有梯度,有很基础的,也有特别难的(腺苷酸🤡),属于是前面给你递糖后面给你递刀。 ### 总得来说,这是一门很难速通的课,如果确定要选,请确保你能抽出至少三天的时间来看ppt,这样才能确保考一个不错的分数。也衷心祝愿大家都能收获自己满意的分数。 这楼里的穹味是不是有点太浓了?(我流萤歪了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:核酸结构、复制转录翻译这些,没有教材,直接用ppt学就行(ppt还不错) 上课自由度:每节课纸质签到,不会叫人回答问题 考核标准: 45%平时作业(每次5分,交了就会给满,有时候迟交了和老师解释一下也会给满)+15%课堂表现(每次都签到了就会给满)+40%期末 期末真的很难(太细),全是细节而且没有重点,每年几乎没有重复的题,这就导致只要是ppt上出现过的什么都可能考,900来页ppt再怎么好好学都不大可能记得住吧…(感觉不是很必要,背得很痛苦,考完了也记不住,其实以后需要查一下就有了) 选择题第二题就来个嘌呤的结构,当时人直接像被点了笑穴;后面考了好几个方向问题,xx酶的酶切方向是5‘-3’还是3‘-5’,还有复制转录翻译的方向,这个得看一下;各种过程涉及到的名词也要记一下,尤其是那种ppt上覆盖了好几页的,比如各种通用转录因子的作用、大肠杆菌错配修复系统、不同物种的起始蛋白、各种DNA结合域这种,可能会考单选多选。但单选多选真的太随机了,每年爱考的也都不一样,只能随缘。 简答题今年好多都是课后思考题,可以考前看看(但这个就已经够多了,根本记不住)。记得涉及了碱性为什么会让DNA变性、DNA双螺旋结构特点、转录当中有哪些延伸因子、翻译当中的因子结合中心有什么用之类的(记不清了)。应该每年也不重题,但感觉都不是很偏,多少可以写(编)点。 论述考了一道色氨酸基因转录机制(这些上课讲得比较细的例子要背一背),一道内含子有什么意义,还有一道材料题,不是很难。 这门课的期末性价比真的很低(个人感觉也不是特别捞,正常给分水平吧),建议还有其他科目要救的就少花点时间(反正交了作业能及格)。平时一背就忘的到考前最后几天再开始狂看,否则根本不记得… 授课质量: 老师上课emm…有些地方像网卡了一样会缓冲一下,而且这门课跟榴莲千层似的层级太多,上课往往嚼不到多少逻辑纹理,如果每周课后刷一遍ppt期末压力应该会缩水一圈。内容是实打实的海量,别妄想平时就能揣兜里,只能期末靠肝速通。 作业压力很小,9次作业都不算很难,而且会给满。没有pre啊发言啊这种事情,处于放假式养生态。 虽然考试就像密室逃脱,但老师人真的特别特别好,慈眉善目指数拉满,只有态度焊死在线平时分就不会薄待你;上课和课后回答问题耐心得像自动续费客服,期末前也能发邮件抛问题,回复速度能参加百米冲刺,还附带详尽解说和“多来问别跟我生分啊”的buff,超好。 个人觉得分子是这学期这么多生物专业课里内容最有趣的()只是考试真的好难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:复制,转录,翻译。就这三板斧。 上课自由度:高,课前纸质签字。 考核标准: 60平时签到作业,40考试,别问,问就是比例摆这儿。 授课质量:所有或一无所有😤 埃维金人的运气都押不到题,因为它根本不在范围内,本仙抽卡一轮游。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学 上课自由度:一般 考核标准:超高校级的考核 授课质量:我不好说 一个分子,一个生物🤨 就此退课,没有人会受伤👉🏻😀 否则,绩点都会死😡👊🏻 分子考试铃响了,你们不该坐在座位上🤐 开始收卷🤖👊🏻 我将,点燃答题卡🔥👊🏻🤖👊🏻🔥 协议通过,执行考场劝退🔥👊🏻🤖👊🏻🔥 等看到成绩单,记得转发所有人😀👉🏻 是分子生物学打卡送你们毕业前最后一站😡👊🏻 (胡言乱语)(学号在抖)(脑内双螺旋打结) 真的很难啊,让期末周的风把我卷走吧,我是个纯度百分百的fw,谢谢🤗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据