非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

分子生物学(F类)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO3302-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

庞小燕、袁政

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:2份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 庞小燕、袁政

历史匿名回执 ·

课程内容: 分子生物学,庞老师讲前半部分,袁老师讲后半部分,课程被两位老师一刀切得明明白白。 上课自由度: 较低,会点名,人还没醒彻底名字就被喊走了。 考核标准: 出勤+pre+期末三件套。 授课质量: 庞老师讲比较基础的染色质结构、复制、转录、翻译、修饰、突变,讲得比较扎实。袁老师讲基因组、转座子、基因表达调控,在基础知识之余还塞了大量拓展内容,可以说是兼顾前沿与基础,相当精彩,复习起来也久旱逢甘霖般深有体会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 庞小燕、袁政

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学 上课自由度:元神要是跟你混个脸熟,掐指一算就知道你今天又没来。 考核标准:平时30+期末70 授课质量:生技专业课,庞晓燕讲了前半部分,讲得挺清晰的,还能听进去,就是拖堂拖到你怀疑人生。袁政这位神秘b养的本科学园艺的啥狗,ppt属于天书级抽象艺术,明明能列要点123,偏要糊几张b图上来硬念。上课爱自我意淫,当年遗传学考卷出得只有他自己会,分给得低的一批。期末考给的范围就一句"我讲过的都考",属于说了等于放了个屁。我寻思袁政应该是得了脑i。现在凌晨4点突击啥比分子生物学,翻开元神ppt,人差点似了,感觉元神这辈子有了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据