历史匿名回执 ·
课程内容:免疫学 上课自由度:课前网上签到,直播回放双通道全开,老师点名还带人脸识别,逃课?你脸呢 考核标准:平时30% 期末闭卷70% 期末考不难,属于是免疫系统放你过 授课质量:挺好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO3305-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生命科学技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:3位
马小京、魏芳、杨选明
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。闭卷考试:4份回执中有2份提及
点名:4份回执中有3份提及
展示 / 辩论:4份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容:免疫学 上课自由度:课前网上签到,直播回放双通道全开,老师点名还带人脸识别,逃课?你脸呢 考核标准:平时30% 期末闭卷70% 期末考不难,属于是免疫系统放你过 授课质量:挺好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:免疫学,补体t细胞B细胞过敏反应一锅乱炖 上课自由度:高,上课会挨个提问,不过老师人很宽和,答不上来也就哦一声放你继续摆 考核标准:平时30%+期末70%,平时给满,期末只要背了就也不难,而且是非常神仙的七选五选做,一见选明误终身啊,深深怀念七选五的每一天 授课质量:高,讲得非常好听着也有趣,文献分享居然还管茶歇,丰盛得我以为走错了教室
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:1次文献汇报+其余正课(免疫学基础内容,包括概论、天然免疫、B细胞发育、抗体多样性、B T细胞信号转导、T细胞发育与功能、抗原呈递、过敏反应、黏膜免疫、肿瘤免疫学与免疫学实验技术),这菜单比自助餐还全。 上课自由度:中等。每次签到,会大致【按点名册顺序】叫人回答小问题,掐指一算没被抓到好像也问题不大。答对答错?不算考核,纯属气氛组。 考核标准:30%平时+70%期末闭卷,作业?无(文献汇报PPT不算嗷),干净利落。 授课质量: - 日常教学 高、高到离谱!杨老师人非常非常nice,温柔得像免疫系统里的调节T细胞;PPT信息已经拉满,老师还会加些人话帮你刻进DNA; 不确定的点复习时翻翻参考书《免疫学原理》也能给你捋顺。 - 课堂感受 必须提文献汇报那节课!小茶歇丰富到能当早饭吃,空着肚子来完全没问题。 - 考试内容 真·说啥考啥。最后一节课带你速通重点,对着canvas上的大纲复习,98%都能罩住。确实有几道灵活的创新题,那就自求多福了。老师反复强调的必考知识,几乎全中。 - 期末题型 名词解释和简答题分别是六选五和七选五(我们这届是这样的),自由度很高,基本不会出现看着题懵掉的状态,也算小特色(?) ----- 真心说,这门课算是最有条理的专业课之一了,真理解知识就能解题;身边高分的uu也不少,所以自信点,祝学弟学妹们选课顺利~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:天然免疫+B细胞+T细胞+黏膜免疫+肿瘤免疫——天然免疫、B细胞、T细胞、黏膜免疫、肿瘤免疫,免疫系统五连发。 上课自由度:需要认真听课,杨老师上课会按照学号点名提问,魏老师上课随机提问——必须认真听,杨老师按学号点名提问,魏老师随机开盲盒提问,摸鱼?想都别想。 考核标准:70%期末+30%平时——期末70%,平时30%,期末占大头。 授课质量:高,老师课讲的很清楚,上完课之后对免疫系统有了全面的了解。有一次课是自己报名做文献pre,杨老师准备了各式各样的茶歇(小蛋糕很好吃~)并且老师人美心善,期末考试不难,给分也很高,感动🥹🥹🥹——授课质量高,讲得明明白白,上完课免疫系统直接装进脑子。有一次课自愿报名做文献pre,杨老师备了一桌子茶歇(小蛋糕真香~),老师人美心善,期末不难,给分还高,感动到流泪🥹🥹🥹
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。