非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

公共卫生与预防医学导论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BM036-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:医学院 · 临床医学 · 医学院独立课程体系

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王慧

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:2份回执中有2份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2023年春季学期 · 王慧

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一般 考核标准:小论文 授课质量:自由度说高也高,说低也低,主打一个薛定谔,毕竟这堂课就我和另一位同学两尊大佛在场,两个人的课堂,自由度再放飞,也飞不出这小庙,可能就显得没那么高了吧……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年春季学期 · 王慧

历史匿名回执 ·

课程内容:预防医学的一堆小专题,每节课换个老师来开盘,像接力赛一样一棒接一棒。 上课自由度:网课时代,签到是唯一的仪式感。 考核标准:平时表现加一篇论文,双拼套餐。 讲课质量:选修课,还是通选课,本质就是进去快乐躺平的,我也不太懂隔壁那位同学在之前的课程交流会上非要提“选修课要调动积极性,建议按上课发言给分blabla”是想干嘛。反正我来这点评,主要就是想大声喊一句:这课是医学院和我们本部学生之间的一个绝佳交流窗口。目前听一位医院老师说,公卫学院包括咱们交大医学院的附属医院有一大堆很好的数据,但医学生普遍编程和统计水平不太行,需要一波同学去帮忙。所以,有不错的数据科学基础、又对医疗领域的大数据问题感兴趣的同学,也可以试试去联系这些老师。我就帮其中一位老师整理了一些出生队列的数据,感觉过程中见识值刷得哗哗的涨,当然之后也可以继续对这些数据做统计分析。医学院的老师给我的感觉也都非常好,非常欢迎我们跟他们合作。所以说,如果你同时喜欢数据科学/统计学和医学,这个难得的机会千万别错过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据