非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BME2203-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：生物医学工程学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
陈芳
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。实验报告：4份回执中有1份提及
论文 / 报告：4份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容：aippt演讲大赛现场，老师有时候多少还是有点想法的 上课自由度：高，签个到坐那当摆设就行，会塞来一大堆实验课内容靠ai硬凑 考核标准：平时作业（2次）20%，课程项目（即实验课）30%，期末50% 授课质量：我基本没怎么听，早八那会儿人根本撑不住，有听说有同学觉得这门课比较有意义，能摸到机器学习算法的底子，考前1-2天速通是完全跑得通的，但我这有个认真的问题： ## 我实验课分呢？？？ 实验课前明明说课上完成的分数会比课下高，本人基本上每次都课上交卷（课下完成的只有1-2次），内容gpt主笔，我做复审提疑问改意见，其中有一半还跟朋友对过答案，结果项目分直接给我扣6，身边朋友们大多只扣1-3分（他们几乎都不是课上完成的），我到现在也没参透问题出在哪
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：基本算法而已，算法界的白米饭。 上课自由度：还行，随机签到像开盲盒，大概一半时间是实验课，但做完你爱干嘛干嘛。 考核标准：20%平时成绩30%实验（即课程项目）50%期末考试 作业和实验报告打分手起刀落，本人作业加实验报告被砍了10分（没缺课，没缺作业也没缺实验报告，纯被端走）。 授课质量：高。老师讲得很清楚。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 理论课，本质是对着AI拼盘搞随机PPT演讲大赛
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准：20HW+30实验+50期末 授课质量：本行纯属考核标准存档，至于实际学期是2025-2026-2
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。