非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BU013-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：安泰经济与管理学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
李杰
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史匿名回执 ·
课程内容：前半程灌红酒知识，后半程飙F1超跑知识，拿这俩当素材讲品牌审美与管理。 上课自由度：低到尘埃里，选课的人少，老师能把每张脸都刻进DNA然后点名让你回答，而且被cue的频次极高。 考核标准：期中一次个人酒庄pre，期末两人一组分析某品牌的pre。两次题目都是老师钦点的，期中还会给每人派一个专属酒庄。 授课质量：老师人很好，讲课也算有意思，跟学生互动得非常勤，不少内容丢给助教讲，还会有实地体验课以及从校外请人来分享。但专业知识没涉及太多，晚上过来松弛一下身心倒也不亏。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：红酒小知识和超跑两开花 上课自由度：不太能撒欢 考核标准：一堆让你做的PPT+期末考试（笔试） 讲课质量： 讲课串珠子不太成线，有些时候得看他晒自己有多厉害，人嘛可能还有点意思，但这课的事儿多到头疼，要命的是你花时间搞出来的东西大概率根本没被多看两眼，不过能碰上些新鲜玩意儿
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。