非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BUSS1105-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：安泰经济与管理学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
张兴福
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名：1份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容： 老师自己的人生观、宇宙观、领导力研究成果大放送，自带一些超自然元素，不过老师对观点分歧还是比较能容人的。 上课自由度： 比较高，课上干啥都行，就是老师有时候冷不丁点名提问；不定期签到，形式是课堂上纸质回答问题。 考核标准： 不太清楚、、大概看大作业质量定生死？ 今年大作业打包了读书笔记、练习日志、人物分析、课堂感各一篇装四合一。老师希望大家结合个人经历去写，没准偏爱散文文风？但本文科生一时半会儿也榨不出什么飘逸脱俗的句子，也没空卷排版，于是喜提卡绩。 授课质量： 说实话感觉老师思维有点跳跃，不太能get到老师想要的点……但老师人挺好，也比较包容，上这门课除了分不咋高，也没啥负面体验。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。