产业模式与创业

历史匿名回执 · 2022/12/12

无。就一个字，掷地有声，信息量像食堂收盘前的最后一格菜盘——空空如也，但你还得排队看它一眼。

历史匿名回执 · 2022/06/02

课程内容：创业相关的知识普及，名词论专业浓度比较高，有创业倾向的同学可以来看看热闹 上课自由度：蛮自由，回答问题全靠自愿发挥，不会抽查点名 考核标准：大作业（个人报告+小组汇报），体量有那么点规模，但真动手也都不难拿下 讲课质量：就那样吧，像我这种门外汉听不出来名堂，有时上课就刷两段访谈视频，水分不熟也有。

历史匿名回执 · 2022/05/16

课程内容：产业模式与创业 上课自由度：高，老师基本不管 考核标准：小组ppt汇报（中期15分钟，期末25分钟），小组调研报告五号字体<50页，个人研究报告超过一万字 讲课质量：极差，ppt网上都能找到，老师只不过加了个名字；老师还实行发言加分制 另：老师对学生不太尊重，期末汇报说完之后老师隔了好半天才开始点评，我都以为我断线了，而且提问的内容和所展示的重合度差；学生私信一概不回复；收作业时无自动回复还要求多次发送，很麻烦 综合：快跑，去选工程经济学

历史匿名回执 · 2022/04/19

课程内容：产业模式加创业基础，听着像要教你发财 上课自由度：高，根本不管，仿佛在教学楼里自由泳 考核标准：15分钟中期小组汇报，25分钟期末小组汇报，5000字以上个人作业，10000字以上小组作业，11周结课。上课回答问题或许能加点分，属于氪金玩家的隐藏加成。 讲课质量：PPT和自己讲课的频率都对不上拍，经常有错。讲课水平——一言难尽，这五个字已经替我演讲了一遍。

历史匿名回执 · 2021/09/13

课程内容：创业和一点点经济学知识 上课自由度：高，从不点名，听说有个哥们半学期没来一样平安无事 考核标准：大作业，一份商业计划书，平时分嘛，不知道怎么打的 讲课质量：低，PPT例子又老又有错误，老师上课照着PPT念经，最后商业计划书可以参考一下PPT的大纲。需要学分的同学可以选，想学到知识的同学不建议。