非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

电化学原理

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CENG4413-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:化学化工学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

杨立

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 9 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 9

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 9份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=9

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:9份回执中有2份提及

论文 / 报告:9份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年秋季学期 · 杨立

历史匿名回执 ·

绪论课听得我头皮发麻,跟#40315同学说的一模一样,可自行前往参考。。。 第一次的雷霆作业也是开了大眼了家人们,什么叫做让我列举电化学杂志出版社还要分析影响因子变化啊……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年秋季学期 · 杨立

历史匿名回执 ·

楊立は私がこれまでに出会った中で最も無茶な教師です 在那种特殊的日子里头,课上堂而皇之地讲日语、用日语 勿忘国耻,振兴中华 警惕日本军国主义死灰复燃 yě lì本人可能(?)没那心思,但这行事风格已经让人浑身不自在了 补:我并不强烈反对课堂用日语资料,就跟很多同学也爱日本动漫、音乐和游戏一样,教师兴许也有自己的学术偏好。但偏偏在九一八纪念日这种有特殊历史分量的日子,教师非必要且不加任何说明地把日语拉满,确实容易让人不适,也缺了点该有的场合意识。 讲的东西可能还行,能引出点思考,但yl本人上课实在太闹麻了,课堂体验极差,讲课还拖泥带水,有一种母语是中文却说不利索的感觉🤣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年秋季学期 · 杨立

历史匿名回执 ·

先不聊讲课水平这事儿,人就是个傻逼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 杨立

历史匿名回执 ·

课程内容:物化里沾电的那部分(电极电势等等)再搭上电极反应动力学(B-V方程),关键还没教材,纯裸奔。 上课自由度:很低,点名概率拉满(不是Canvas签到那种温柔抽检),上课还不让瞅手机。 考核标准:0.1考勤+0.3作业和笔记+0.6期末。 授课质量:他是真在努力教,但这个教和懂之间隔了一整个银河系。 我们化院也要保有自己的化院金课😤反正都是选修,同学们何苦来品鉴电化学原理呢?前脚把大家熟得能背的电极电势按在地上复习了老半天,后脚一进“电化学的精髓”(杨立原话)就猛踩油门,一个多月带你推公式推到手指冒烟。笔记要你抄,但你一笔一划刚写完,腾一下黑板就被拉到投影幕布后头了——当大家是透视眼?这时候有聪明同学灵机一动🤓👆:拍张照慢慢抄不就完了。但你猜怎么,前面说了不让你看手机,拍照属于“犯天条”。不管你是玩还是拍,只要手机败露,轻则请你坐第一排VIP惩戒位,重则他直接甩出一句:“我教书二十余年,还是第一次见到你这种……” 这门课还有另一金:杨教授手把手教你外语。课件里蹦英文不新鲜,叫你站起来当众朗读就不正常了吧,读完还要求翻译,这是闹哪样?我进来是为了电化学,怎么把我当大英课上到发际线后移。时不时课件还冒几句日文,他也时不时来两句。西学完东学,这门课简直买卖不亏。而且不是闹着玩,期末是真有15分的翻译题。 综上所述,杨立不属于最垮的那一档,但上课体验只能说一言难尽。别的专业不太懂,反正化院兄弟姐妹能躲就躲,别来品鉴电化学原理了,选修课整点别的来品鉴它不香吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 杨立

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己从各本教材里缝缝补补拼出来的讲义,名副其实的百家衣 上课自由度:其实还行,今年人一多,被他老人家manage到的比例很小,跟中彩票差不多 考核标准:35:65?还是30:10:60?这比例至今是个薛定谔的谜 授课质量:一般 优点也得摆桌上:对思维方式的培养还是挺不赖的。先说问题,开炮。 板书纯属写给自己看的,写完当场往上一拉,挡没挡住学生看不见一点不管,两个大投影布加6块黑板,一学期愣是没学会横着写,上半块还好,下半块写一行遮一行,嘴上喊着让抄笔记,上课整个一note-unfriendly,堪称笔记界的996(不,笔记界的PPT闪退)。 老师有点轴,私货塞得满满铛铛,看得出来是有自己的思考,但有些东西真不严谨,你对私货提意见他就跟你开诡辩模式(不是所有哈)。喜欢把简单问题玩成大摆盘,有的东西讲了整整几黑板,云里雾里故弄玄虚,最后扒开一看,跟正常人的三观一样一样。 还有就是这句最想说的:你TM整个学期慢慢悠悠讲一堆乱七八糟的东西,到临考试最后两周开始疯狂填鸭式推公式,是生怕谁能消化下去是吧。等你划重点,好家伙,全落在最后三周讲的东西上,就很想问咱们前12周到底干嘛去了,在梦游讲啥玩意儿?实话说这课的填鸭强度根本不需要任何前置基础,第一节课介绍双电层,第二节课就能直接开塞,撑死上不到11月这课就该毕业了,合着我是来消费自己半学期的时间和青春的?最后三周150步公式,每个公式10个近似,重点还全是他讲的老熟人,我真的笑出猪叫。 把板书不伺候学生和考前填鸭塞公式这两件事揭过去,别的都算小毛病。老师还挺乐意和同学交流探讨,课上的提问都是有点营养的(就是那种你结合知识和思考能憋出猜想或者答案的,不像某些喜欢发无效问的老师净丢些答不答得上来全看信息差的题)。这课,是能学到东西的。 但就冲给我那般酸爽的记笔记体验和考试周带来的地狱级麻烦,高分我是给不了的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据