古典诗文名篇选读

历史匿名回执 · 2024/07/24

老师人挺好，脾气也温吞，考勤这玩意儿他基本不拿尺子量，45个人的场子日常只来不到20个，他也就念叨“要努力把课讲好，让不来的感到后悔”，唯一一次点名还是因为人少得可怜，想看看是不是同一批熟脸在撑场面。作业是一篇思想随笔“我想实现怎样的人生”，加一篇《美的历程》读后感，这配置基本就是文科通识课的成绩套餐了。（期中期末两篇文章+平时） 被苟教务gank导致优秀率只有35%，这也没辙……想卷分的话要么别选，要么两次作业写出新意，同时满出勤刷个脸熟分。 上课自由度很高。另：用邮件提交作业的时候请注意用写信的格式，老师比较在乎这点。

历史匿名回执 · 2022/09/14

课程内容：从诗经、楚辞开始，上到陶渊明，活像一场古文版《歌手》巡演 上课自由度：会点人回答问题（小学期网课），点到谁谁开麦 考核标准：平时出勤20%、期中30%（文言自传）、期末50%（《瓦尔登湖》读后感） 授课质量：高，会引导学生理解古典诗歌中的诗意，像给你戴了副诗意滤镜 其他：老师儒雅随和，唯一的缺点就是上课太慢（讲着讲着就会不停的延伸下去，犹如滔滔江水绵绵不绝）；提交作业的方式是把作业发到老师邮箱，老师很在意邮件的格式，格式不对他可能比你还急

历史匿名回执 · 2022/08/04

课程内容：开局一本诗经，结局一脚踹到陶渊明。 上课自由度：网课buff叠满，自由得像宿舍里的Wi-Fi，偶尔点名突袭一下。 考核标准：课堂成绩(20%) 期中作业(30%) 期末作业(50%)。期中自传，不限字数；期末《瓦尔登湖》读后感，不少于3000字。yysy，《瓦尔登湖》读后感真tm难写，B站有人锐评“只有遭受过社会毒打的人才更容易看懂瓦尔登湖”，我对着电脑憋了一星期才写了800多个字，最后靠纸条硬凑到3000字……为什么不是读金庸，我不理解。其实老师最终把期末作业放宽为《瓦尔登湖》和《聊斋志异》二选一，但极力暗示读《瓦尔登湖》……暗示贼tm明显。 小建议：邮件交作业时称谓敬语格式务必写全，百度标准邮件格式复制粘贴，可能有惊喜（手动滑稽）。 讲课质量：很高，但我基本没听。 不适合开卷。

历史匿名回执 · 2022/07/22

这老师是那种武侠小说里深藏不露的风骨型选手，平和得跟老僧入定、包容得像大海，对古典诗文的热爱简直能从屏幕里溢出来。但正因如此，他讲话也非常。。。。。平，像心电图拉成一条直线那种平，早八听这声线，眼皮直接原地签署投降书，有点遭不住。

历史匿名回执 · 2023/04/11

课程内容：一般来说会在每节课前几分钟解答一下同学提的问题（这是每位同学必须完成一次的任务，不过自由度超高、超简单，问啥都行，比如什么涉政言论bushi，但最好还是别专门为难老师）。主要内容就是按朝代讲名篇诗词，散文界的大型音配画现场。 上课自由度：很高，基本都是老师在讲台上独奏。 考核标准：期中期末各一篇2000字读书笔记，各占50分。 讲课质量：挺高，老师挺和善的（真的超级温柔，还能感觉得到现代文人的风骨），愿意听能收获很多，不愿意听也相当好水。