非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

中国古代文学史

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CH930-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:人文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

胡建升

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 13 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 13

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 13份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=13

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:13份回执中有8份提及

论文 / 报告:13份回执中有8份提及

展示 / 辩论:13份回执中有3份提及

点名:13份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年春季学期 · 胡建升

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自产自销,说有教材,那教材的宿命就是供着,牛皮纸包着当传家宝,上课全凭老师一张嘴。 上课自由度:高到像放养,爱干啥干啥,你人在教室,魂可以环游世界。 考核标准:30平时:出勤,加每次讲完课安排同学提问,每节课两个内容,每个内容点5个同学,按名单顺序编号,等于课表是你的人生剧本,能精准算出自己哪节课要被架起来问问题,提问算分。 40期末论文作业,古代诗人或经典作品挑一个,最好和pre扯上关系(pre搁下一栏)。 30小组pre:老师嘴上保证了同组三人分数相同,但我这组三个人,一个94,一个86,我82,pre基本我一个人从零建党,室友做了那么一丢丢(94分),当然是我自己主动揽的,另一位哥们是课程快完事了、汇报要临盆了才说想加入我们(86分),我也没拒绝,结果是人家全程当游客,最后汇报还是我一个人站台。说好的三人同分呢?这叫只为卡绩,连演都不演了?我同学总评94,三项清一色94,牌面拉满,我最后被卡在84,真的生理性不适。对绩点有执念的快逃,最后助教和老师都不敢加我微信给我问,一路走位闪避,我后来想了想也没必要在他们人生里留下一道疤,就不了了之没追到底,但结论就是:别选。 授课质量:水课还能说什么,好坏都无所谓了,就像评价空气香不香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 胡建升

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 每次按座位点人,上课冷不丁把问题甩给你让你答 考核标准: 平时+3000字+pre 授课质量: 高高高,选特别行动前请三思,3000字这关是你逃不掉的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 胡建升

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师每节课都像开了文学主题副本,按主题认真讲解相关内容,能感觉到老师对文学是真爱,爱到仿佛文学是他家祖传老字号。老师也很关心同学,课前都会问候,属于人还没到,暖意先到的类型,老师人真的超级好。 上课自由度:有纸质签到,不过就是打对号,像在给出勤盖个“朕已阅”的戳,上课做什么也不管,比较自由 考核标准:平时+大作业+pre 给分很好 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 胡建升

历史匿名回执 ·

课程内容:中国古代文学史 上课自由度:不高,每个人都有固定的位置,主打一个“实名制听讲”,但老师不管你是在修仙还是在摸鱼,人在就行 考核标准:平时+pre+大作业 授课质量:老师讲课很有激情,能把对文学的热爱直接从讲台烧到你脸上,但给分好像比较一般,大作业认真写了,结果还是被卡绩了,主打一个热爱不能当饭吃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 胡建升

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课整两个专题,像小吃拼盘一人两个口味 上课自由度:固定座位必须到场,人肉钉在椅子上,但精神可以去环游世界干自己的事 考核标准:平时+pre+论文,我人直接被卡绩了,有点嗯 授课质量:较高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据