非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

无机与分析化学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHEM1208-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

魏霄

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 19 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 19

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 19份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=19

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:19份回执中有3份提及

小组Project:19份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是《无机与分析化学(第三版)》,但课堂的主宰其实是ppt 上课自由度:偏低,大部分课得签到而且节奏起飞 考核标准:平时30%+期中30%+期末40%。作业大概一周一次,数量随机波动。考试题量大,时间紧到窒息,建议开局就冲刺。 授课质量:永远爱霄姐!!讲得那叫一个清楚,内容多速度快,但个人感觉逻辑上跟高中化学能接上轨,而且每节课前都带复习,所以相比别的课,对非竞赛的大一新生友好得像新手村。师生关系亲得像一家人,每节课都有糖投喂,答疑认真到令人发指,期中期末还花大把时间给我们答疑,霄姐真的太太太好了!!助教批作业也超认真,会挨个揪错误,还夸夸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容:陈虹锦那本科学出版社的《无机与分析化学》全家桶,老师上课直接甩自己的ppt,清晰到教材可以直接退群,只看ppt自学都能活。作业、签到、做题全走“智慧树”小程序一套龙服务。 上课自由度:高到离谱。 考核标准:平时30+期中30+期末40。平时作业是要算分的,别当废纸,认真做!期中专攻无机化学部分,期末专攻分析化学部分。难度体感挺大的,但对着ppt认真复习+考前多刷点老师给的题练手,基本就稳了。老师捞人力度也是很大的👍 授课质量:很高很高!讲课思路清晰得像开了导航,本化学爱好者表示非常喜欢哈哈哈。课前会复习上一节课,对搭整体框架的认知很有帮助,偶尔还插播小程序答题环节。课间休息还发小糖果,爱了爱了 吐槽:智慧树这小程序真的难用到我想给它上柱香!手机端疑似看不了助教的批注,,流泪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本《无机与分析化学(第三版)》(陈虹锦,谢少艾)。前半学期无机化学(热力学、动力学、物质结构),后半学期分析化学(四大平衡及滴定),课上主打一个PPT朗诵(会提前上传canvas),老师会在PPT里增删学习内容,考试复习以PPT内容为准——翻译一下:PPT就是考纲,课本是周边,别搞错主次。 上课自由度:较高 课上可以做自己的事,可能会有签到,偶尔会有小程序上的题目练习。也就是你可以一边摸鱼一边被签到吓一跳,惊不惊喜,意不意外? 考核标准: 最终成绩=30%平时成绩+30%期中成绩+40%期末成绩。期中考试考察无机化学,期末考试考察分析化学(不再考察前半学期的内容)——前半学期的内容就像前任,期末不会再回头找你。 建议课上好好听讲,完成作业题,考前复习PPT上的知识和例题,再做一下老师考前发的单元测试题,可以拿到很好的成绩。视成绩情况老师会适当地捞。听话照做,分数会自己走过来;实在不行,老师视成绩情况会适当地捞,捞力堪比救生队。 授课质量:高 魏老师上课很生动,会尽可能地用容易理解的方式传授知识。上课会给大家带糖吃,课后回答问题也很细致。魏老师人真的很好,认真上课肯定会有收获!脑子和嘴都被喂饱的那种,糖是字面意义的糖,不是画饼的糖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

课程内容:魏老师会提前上传PPT,PPT内容详细清楚到不像学生用的,反倒像通关攻略集。上课按着PPT顺下来,是优雅版本的“打本不卡关”。上课自由度:较高,偶尔有智慧树签到——掉一把钥匙让你原地警觉一下。考核标准:按照划定的范围出题,考前有复习PPT和单元自测卷可以参考,范围给的精确度堪比餐厅菜单。授课质量:遥遥遥遥高!做事细腻到毛孔,遇到同学露出了问号的表情就马上放慢进度,让人头皮不紧绷;老师为了让大家精神更好还会备糖果,真实实现“知识甜到能磕”。这好事上哪儿找?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年秋季学期 · 魏霄

历史匿名回执 ·

上课自由度: 会来随堂扫二维码做题,还会点序号随机抓人回答问题。 考核标准: 考试偏难,但老师会捞~考得好还有奖励,平时每节课更是不忘发糖吃。 授课质量:魏老师真心不错!!!讲得深入浅出,而且超级乐意解答问题!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据