非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

有机化学 · 修读回执档案

共 17 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 高峰

历史匿名回执 ·

课程内容:用的是学校的有机教材,质量不好评价,有些物质甚至能出现一只手数得过来的碳、只连了三根键这种低级错误。教材上的内容不考核磁和杂环往后的部分(杂环是考的) 上课自由度:可以,用雨课堂签到,基本不点名 考核标准:平时20+雨课堂10+期中30+期末40。平时分只要每次作业认真写且提交了就给满。雨课堂那10分把题刷完就能拿满,不看正确率。 考试:期中期末考得都不算难,期末考试不考期中考过的内容,所以压力相对小。题型是命名+选择+机理书写+合成+推断,期末加了性质大小比较的题型。 分数上,我觉得上课听了的话及格很容易,想拿高分还是得把各种知识点记一遍,理解反应机理。大考前把每章课后习题全部刷一遍,再复习一下重点,分数不会低。煮啵靠这套流程刷到满绩了 授课质量:机理讲得不错,因为主播上课没怎么认真听,所以也不好细评。ppt和教材差不多,可以对着教材自学。还有一点,每次课都要在新课前花20-30min复习上节课的内容,感觉节奏有点慢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:中文教材的目录顺序,配的是洋文PPT,中英双打混合擂台。 上课自由度:还凑合吧,签到次数不是特别多,但放话说要是你不全勤,考试就不捞你。 会抽人起来回答问题,答不出也没啥,现在好像没那么爱阴阳人了。 授课质量:呵呵。每节课必睡,本人平时上课几乎不睡,这门课实在是绷不住了()。大部分同学的有机水平纯粹取决于自己啃课本的功力。洋文PPT里反复横跳的内容,中间还穿插统一中文PPT,颠三倒四来回翻烧饼,但就算讲个3、4遍还是让人云里雾里,唯一良心的地方是会划重点告诉你哪里必考哪里不考。 另外,作业布置简直逆!天!一般就是每章《把所有的题全做了》……问助教,助教说全有机班统一,你信吗???????四个小时写满12面本子纸你就偷着乐吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 霍小红

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学章烨第二版,讲到杂环化合物,中间第八章不讲,属于正版书里自带空气闸。 上课自由度:不高,只有强基生科一个班的人,可能有提问(虽然答不上来也不要紧),每节课课前签到。 考核标准: 第一堂课给的成绩分布是:mooc15%+期中期末模拟10%+出勤5%+期中25%+期末45%,当时我还拿着小本子记。 实际上教学信息网上看到的是:出勤6%+平时作业14%+mooc5%+期中期末模拟各5%(答了就给满)+期中20%+期末45%。好家伙,两套配方,知识点和数字全靠抓阄。 授课质量:感觉老师没什么讲课经验,不过老师人非常好,属于新手敬业主,厨艺还差点火候但态度可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 商明

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学,碳基生命的黑魔法入门 上课自由度:得来签到,雨课堂课后习题也得交。听不听随你,但不听就不懂机理、不会做题,考试的分数会当面记仇 考核标准:30平时分(不知为何扣得相当狠,本人全勤而且雨课堂是全班第一个全部完成的……)+30期中+30期末 授课质量:高,能把问题给你说明白,作业量正常,考试内容跟作业和授课内容是绑定的。只要好好学就能学好,不明白就多问。老师每周从浦东张江过来好几次也是真不容易。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:青蛙书和上交自己的书。二者顺序极为混乱,两边交替跳,一本书教你走路一本书教你倒立;PPT也有大量重复内容,建议只看中文部分,不然眼睛先放假。 上课自由度:一般,签到不来的话也就不捞,你天天闪现消失,老师也就不闪现伸手了;你真有实力完全可以不来,能考高分就行。偶尔嘲讽,偶尔回忆有机所的逆天师兄,课程特色节目随机掉落。 考核标准:作业+慕课(做了就行)+期中+期末,组合拳属于都看你反应。 授课质量:捞王+化学学院掌管考试内容的神,拿锚点和成绩出手都是一套整齐流程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王平

历史匿名回执 ·

课程内容:开学吹的是《有机化学:结构与功能》,结果上课是从这书里抠图塞ppt,讲的顺序却是另一本《有机化学》的,属于是菜单一本菜谱另一本,主打一个精神分裂。。。国内一本国外一本,顺序差得像我人生的计划和实际走向,听着很难受。期中之后连课本都下岗了,纯ppt裸奔。自学的话ppt信息量堪比泡面包装上的牛肉,有时候得配回放才嚼得动。 老师讲得飞快,笔记还没落笔下一页已经翻篇了,纯靠课上听就是一节学一节忘一节。建议别听了,自学吧。 不过讲的时候会告诉你哪里考哪里不考,这点还挺好,而且说不考的地方真就没考,说到做到。 助教超级nice!回答问题耐心到我想给他磕一个 上课自由度:偶尔人少了会签到,可以远程。偶尔抽人回答问题,答不上来没啥事,被逮到没去也没啥事... 老师说没去的不会捞,不知道是不是真的。 考核标准:作业+慕课题目(写了就行)+期中+期末 授课质量:中

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 霍小红

历史匿名回执 ·

课程内容:《有机化学》用的是章晔第二版,这书本人鉴定为纯纯依托,脚踩滑板一路下坡不回头,建议直接跳船改看北大有机或者别家的;书里也不分主次轻重,全篇一律平铺直叙,老师课上划重点的那几个机理反应反而书里还缺斤少两。 上课自由度:0,真·零。老师在你身后展开一场漫游,金牌游走加金牌打野,还特别喜欢就站在你后排讲课搞背刺巡航;点名按花名册点或随机抽卡,卡池包括但不限于回答课件提问、上黑板画机理。友情提示:坐第一排可以解锁不定期点名这项彩蛋。 考核标准:平时(mooc+出勤+作业)30%+期中30%+期末40% 小窗密语一声,毕竟大家都是生科强基鼠鼠,记得去淘往年卷子,老师比较爱借鉴往年卷的经验包。期中比较简单,期末难度大一点但还算友好。mooc作业尽量别缺勤,但一周量真的很顶,一整章的习题够你磨两个小时左右,而且难。核心任务是掌握ppt上重要机理反应就够混。 授课质量:念ppt,有些老师自己也没真搞懂,学生一提问就开始当场施法口胡,属于标准科研型老师,科研那一块还是看得出有点储备的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 霍小红

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容从头一路上到第14章杂环化合物 上课自由度:低。老师会按学号顺序点名提问,答不上来不打紧,但有时候还会邀请你去黑板上手绘反应机理。要是被察觉出翘课,老师也不过是干笑一声也不追加节目,只是没在助教那边的签到本上露脸,要不要出血损失平时分这块,真就雾里看花了 考核标准:期中考+期末考+平时纸质作业+慕课捞一份,不过具体比例就不太知道了。总觉得老师看那天期末的惨状,多少会在最后一刻给调一下,期末真是考到崩盘级别,感觉人均熬大夜 授课质量:非——常——非常一般。老师的研究工作一做起来那叫一个生龙活虎,面对各种前沿黑科技和大佬的研究那叫停不下来,可轮到这个基础知识的部分好像在云玩家模式,有时候讲着讲着自己都会被课件上的东西整傻眼:《嗯?这知识点跟我上周刚记的怎么不太一样?》

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 高峰

历史匿名回执 ·

课程内容:学校指定有机教材,核磁?不存在的,属于是教材给你划了结界,核磁在结界外头蹦迪。 上课自由度:低,每节课签到,老师还巡逻,跟查寝似的,你人不到,签到表替你记着账。 考核标准:作业、期中期末,三件套齐活。 授课质量:不错,老师非常有耐心,属于是那种把你当亲学生哄的耐心。但有个小bug——尤其课堂上没有那种明显对话式交流的时候,他就像信号不好的导航,抓不准你到底卡在哪,于是来回绕路讲,越讲越飘,进度条当场掉帧。不过这好像是因为老师讲课经验略少,后来的同学可以期待一下,潜力股嘛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

课程内容:一位上了年纪的东北女老师,和蔼可亲。一学期讲完国外教材的上下两册,内容非常丰富,但也是一座背书大山。作业不少。 上课自由度:信息量非常大,必须得全程听课,上网课会点名回答问题,线下课会请同学上讲台做题,逃课等于把自己送走。 考核标准:主要是考试 讲课质量:很高,老师对有机化学了如指掌,重点也抓得准,唯一的问题是语速像开了倍速。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李长坤

历史匿名回执 ·

课程内容: 有机化学第2版,期中随堂考到醇酚醚,期末考到杂环,随机小测 上课自由度: 高,无签到 考核标准: 30%平时30%期中40%期末 授课质量:高,但是讲得挺快,课后需要认真做习题巩固。另外要提醒老师布置作业,老师有时候会忘,不提醒的话作业就会堆一起交

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 霍小红

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学学习 上课自由度:低到像被班主任锁定的教室WiFi,小班课老师会点名+认人,还会走下来点坐旁边的同学回答问题,逃课雷达直接满格 考核标准:期中+期末 授课质量:一般,老师人很好,一看就是搞研究的,对化学有很强的热爱,说起前沿研究特别兴奋,像开了二倍速的学术追星现场,但是讲课一般,考试基本得靠自学,课堂负责点火,复习负责自救

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张清

历史匿名回执 ·

课程内容:给生命科学方向同学量身定做的有机化学,基础又全面,打好地基。 上课自由度:高,无签到,自由得像空气。好好听课吧!走神一秒就容易跟不上,回头只能对着屏幕发呆。 考核标准:两次小测各10分+平时作业20分+期中30%+期末30%。 授课质量:高,老师把有机这种玄学都能讲得明明白白,属实是化玄学为科学的男人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张清

历史匿名回执 ·

课程内容:organic chemistry with biological applications前二十章,注意是前二十章,二十章,不是打折版 上课自由度:无签到,高得像是自助餐厅随便拿 考核标准:两次小测20作业20期中期末60 授课质量:读ppt,无聊到能治失眠,我基本靠自学,老师负责念我负责梦游

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 高峰

历史匿名回执 ·

课程内容:学校编的有机化学书,除了最后几章都讲完了。 上课自由度:还行,时不时拉着同学互动一下,想认真听就听,想自我放飞也没人拦你。 考核标准:作业+雨课堂+期中+期末,作业和雨课堂基本上交了就是满分,期中改卷呢,稍微上点强度(也有可能只是流水线改卷的锅)。只要认真学,80分到手问题不大。 授课质量:老师讲机理的时候脑子还挺清楚的,但节奏这块就有点随缘,动不动开课前先复习上节课二十分钟有余。不过PPT够清楚,底子在,怎么讲都差不到哪去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 高峰

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学,反应机理一定要认真啃 上课自由度:中,雨课堂签到,不签也行 考核标准:10%线上题,做了就行不要求正确率。20%平时,30%期中,40%期末 授课质量:还可以,感觉老师其实没啥经验,但确实尽力教了,一门心思想把我会这道坎给我搬过去。会有很大一坨时间在复读上节课的内容,那部分可以不听了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张清

历史匿名回执 ·

老师已经不教了,兄弟你评个寂寞 为什么要点踩?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口