非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

有机化学实验

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHEM2302-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:化学化工学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

丁同梅、霍小红、沈增明、张振锋、章烨

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 5

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 5份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:5份回执中有3份提及

实验报告:5份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

时间黑洞,纯纯的寿命提取器。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:13个实验,一个不多一个拉满 上课自由度:低 考核标准:实验操作和报告质量 授课质量:沈老师永远满分,这是全场唯一无懈可击的六边形战士

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

课程内容:有机实验,闻着就很有机 上课自由度:低,低得像被冷凝管回流在原地 考核标准:报告出勤,两件套打包送走 授课质量:低,低得比较坦诚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

课程内容: 按课程大纲进行实验流水线 上课自由度: 老师一般会给你点拨实验要点,有地方觉得听不懂卡住了也可以随抓随问老师答疑 考核标准: 有一次实验是不讲的,扔给你当成考核项目单列一道填空题,另外平时分加预习/实验报告记帐本 授课质量: 相当的高,讲课自带幽默特效还有纯干货沉底。疫情这捣蛋鬼原因只上了一部分线下课,总觉得少了两次和老师面基看着操作演示环节的经历吧,感觉很可惜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年春季学期 · 章烨

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,主打一个照本宣科 上课自由度:高,高到我怀疑人生 考核标准:平时分 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据