非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

化学生物学基础

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHEM4550-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

葛志磊

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

开卷考试:2份回执中有1份提及

点名:2份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容: 化学生物学那套东西,蛋白质与多肽、核酸、糖、有机小分子、金属、基因组学和蛋白质组学、化学遗传学和组合化学、生物大分子进化、分子成像、生物催化、化学小分子药物、生物药物、疾病诊断、合成生物学,合计14个主题,知识量算得上是航母级。老师会上满16次课(进度排得很紧,被节假日劈掉的课会补回来)。 上课自由度: 高,不点名不签到,你在下面自己玩自己的老师也不管。 考核标准: 30%平时成绩(找一篇化学生物学文献精读,然后捣鼓一个PPT,不用上台讲,找完文献用AI辅助整理是可行的,但PPT不建议甩给AI)+35%期中成绩+35%期末成绩(期中和期末全开卷,可以抱电脑翻课件,也可以带书或笔记,但不能上网查,考试有填空题和简答题) 授课质量: 非常高!讲得跟剥橘子一样清楚,内容还丰富,是真能塞进脑子,而且考核标准也不苛刻,这好课名号它担得起。 期中考老师出题有点跑偏,我只拿了80分,不少同学也都一般般,然后期末老师就直接躺平出得特别简单,基本是PPT原文原样能捞到,最后给分也还过得去。 总结,5分好评砸过去,谢谢老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容: 好得很出乎意料 上课自由度: 放飞自我的极高 考核标准: 极好,好到不真实 授课质量: 高高高高 葛葛老师是我心里的顶配,没有之一

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据