历史匿名回执 ·
课程内容：找导师，做科研，期末答辩 上课自由度：0 考核标准：不知道什么标准，反正给我这么低分就是了！ 授课质量：0 今天我这血压是真的顶不住了，才爬来选课社区倒苦水。 今早打开学在交大，一个妖艳的小红点挂在那儿，点进去那一刻，我滴妈呀，七十五分！ 什么概念呢？我这人属于考试界的老油条，专业课pre讲得像ppt朗读器，考试考得跟没复习一样，总评照样能给我八十三，低于83分的课程比我兜里的钱还稀有。 那你呢？ 七十五分，咔一下把我辛辛苦苦搬砖换来的学积分给霍霍没了。 我五门红课，卷到均分九十多； 十几门专业课程，也卷到九十几分， 就这么一分一分抠出来，才把学积分往上拉了一丢丢。 你呢？2学分一出成绩，学积分排名掉得比我眼泪还快。 我过去那点成绩，哐当一下化为灰土。 我知道这成绩已经板上钉钉了，但你倒是告诉我评分标准呀。 我认真做的pre，点评没两句，出分变成答辩。 扣分扣在哪不告诉我，让我下学期怎么改进啊？ - 并且，这种分数已经不是第一次了。 科研能力培养2就给我狠狠来了记闷棍，那学期分数最低的一门，稳坐冷板凳。 科研能力培养3，放过了我一把，给了八十多。 我还以为自己进化了，结果 科研能力培养4，比2还狠！！！ - 好了，我就说到这了，越想越气，不说了！
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。