中国文学史(1)

历史匿名回执 · 2026/03/17

授课质量：非常好，人超级好的老师，给 2 分的那个多半是一节课没听还想要超高分的赛级水货，属于没练级就妄想打满成就的速通选手。

历史匿名回执 · 2026/01/13

课程内容：中国文学史（袁行霈版） 上课自由度：高 考核标准：期中+期末，全是开卷考 授课质量：高。雷老师我这辈子都站他，真神下凡哪用得着多解释……大学老师全长这样才对味啊。

历史匿名回执 · 2026/01/12

课程内容：中国文学史袁行霈版本，建议开卷带着，约等于随身携带80%的题的解药 上课自由度：高，来不来都行，教室的门表示它从来没见过这么佛的课堂 考核标准：期末闭卷，期中也闭卷但是交了就满分，交卷的手速就是你的分数 授课质量：给我好好学，谁不想领取一个100分的赛博纪念品呢？？？？就这么被文学史拿捏了，值

历史匿名回执 · 2025/02/21

认真学就有很高正反馈的老师，简直是薛定谔的报恩——你投进去的努力，基本都会原地变成回头钱。

历史匿名回执 · 2025/01/18

课程内容:老师自编讲义,范围和《中国文学史》袁行霈版本一样,相当于买了份官方重制皮肤,底子还是那个底子。 上课自由度：高。老师不会管你在干什么，除了不能用电脑和平板，其他都行(可以用手机)，可以说是半放养式电子设备牧场。 考核标准：期中20+期末40+平时40，开卷。期中只要按时交的都给了满分，期末开卷见仁见智。期中和期末结束后老师都会在群里有很认真细致的反馈。还是建议好好记下老师在期中之后的反馈，对期末答卷有很大的帮助。平时分要想拿满，建议按照老师的平时作业要求多生成读书报告。当然了你不发也是没有问题的，因为这是选做的性质。但这个会很大影响老师对你的印象。血泪教训啊...我仿佛已经看到老师在印象分小本本上缓缓画了一个叉。 授课质量：老师很博学，内容很有趣(但我自己觉得不够深)。以及老师讲得会稍微有一点点凌乱，但他每节课前会回顾一下上次的内容，只有这个时候是比较有体系的。老师的给分是真的好啊TAT，好到让我怀疑他是不是偷偷开了慈善补丁。