中国历史

历史匿名回执 · 2026/01/31

课程内容：中国历史加上清朝以前的内容，上完仿佛在历史长河里打个卡但还剩一半路。 上课自由度：老师有时会点名，量子叠加态课堂，你不知道会坍缩到谁的头上。 考核标准：出勤（有时点名）＋选一本历史读物读后感1000字左右＋小组展示（选一个历史主题）老师会点评＋期末开卷考试（老师会划重点，但最后是在十几个大题里面选五个，分ab卷，不一样的题目，5×20，所以都需要准备），划重点然后让你AB卷自求多福，这是考准备量不是考重点。 授课质量：老师对历史研究很深入，见解独到，授课还是挺有意思的，能学到知识，对历史了解更加深入，深入到底儿掉。

历史匿名回执 · 2026/01/20

期末是开卷，但个人感觉给分不怎么美丽。

历史匿名回执 · 2026/01/14

课程内容：刚开始听了几节，内容很有趣，老师全程巴拉巴拉讲不带停的，跟开了二倍速的播客似的。之后我实在忍不住就摸鱼了ww 上课自由度：较高，可以玩手机。老师讲课的时候不会在教室里乱走，但偶尔会随机抽人对某个问题表达看法/读ppt内容，顺带点名，这叫什么，叫沉浸式扫雷。 考核标准：平时40%（自选一本课外历史学读物写1000字加纸质读书笔记、小组自选主题进行20min左右汇报），期末60%（开卷，5*20分论述题） 授课质量：最后一节课会串讲考试要考的重点专题，划得超级准，一定要来！！之后照着这些专题好好准备期末准没问题！！！这波属于考前直接递答案，不接就是对不起自己。

历史匿名回执 · 2025/09/20

课程内容：新角度新视野解读一下中国历史，力图让你换副眼镜看历史。 上课自由度：还行 考核标准：一本书读书笔记，第十周小组展示ppt，期末开卷四道论述题。 授课质量：高，但有点零乱，容易讲着讲着就发散开去，不过老师人很好。大班。

历史匿名回执 · 2025/09/16

课程内容：从原始社会一路走到近代以前，老师上课像煲老火靓汤，讲得慢讲得细，料还特别足。 上课自由度：微微高，偶尔随机抽人答题。苯人当时是早八，偷摸翘了一节，直接被活捉（哭）。 考核标准：考试（开卷）+读书笔记，陈老师会划期末范围（准得离谱），把陈老师归纳的期末问题拿小作文一个个认真仔细答了，期末题目就藏里头啦（可惜当时鼠鼠没好好准备呜呜）。读书笔记评价标准？未知，纯开盲盒（） 授课质量：高，陈老师知识渊博得像行走的百科全书。