研究设计与学术写作

历史匿名回执 · 2024/05/03

课程内容：把一篇好论文的武功秘籍给你摊开讲 上课自由度：高到离谱，你在课上修仙、入定、摸鱼、云游四海都行，人不到场也没人管，主打一个来去自由 考核标准：期末甩一篇六千字论文就完事，其他免谈 授课质量：比较高，内容比较有趣，老师涉猎很广，什么话题都能接的上，堪称人形百科全书。当然因为老师是学历史的，所以如果选了非常偏理工科的论文题目的话，老师可能能给的帮助比较少，这块属于是跨界代沟了

历史匿名回执 · 2022/07/01

课程内容：怎么设计研究，怎么把论文写出来 上课自由度：高，出勤分这东西压根没设 考核标准：40%（审稿意见书+回应他人审稿意见）+60%自己写的论文 讲课质量：老师专业能力很能打，研究经验也丰富（而且本科是学生物的，算是有理工科复合背景（？）什么题目的论文他都能甩出不错的建议），会跟每个人讨论文章，给建议也给鼓励，并且欢迎大家反映任何问题，这里的问题可不止写作，包括课业重要、晚交作业啥的他也都理解，而且也不会影响作业得分。不过你要是早点写好，就有更多跟老师讨论的机会~ 总而言之绝世好老师！！！

历史匿名回执 · 2022/06/21

课程内容：论文到底是个什么生物，这门课试图教会你 上课自由度：高，高到像放养，但别问，问就是自律 考核标准：一些平时小作业，审稿意见书（就是给同学的论文初稿挑刺，体验一把当审稿人的快乐），学术论文6000+，还有自己论文的修订报告，一套组合拳打下来人直接原地升天 课程内容有点让人痛苦，像在文科大平台的流水线上被反复捶打，虽然下一届据说取消了这门，但老师人真的好好，巨好！

历史匿名回执 · 2022/05/28

课程内容：如何写论文 上课自由度：有签到，课上自由度极高 考核标准：一篇论文，主题自选 讲课质量：尚可。老师会分享一些人生经验，人也很好，挺好说话。 这课是开给文科平台的，老师自己都觉得拿给大一上不太合适。好在下一届培养计划改了，这门课被删了。