历史匿名回执 ·
强烈建议选择朱兴和老师！！！老师非常有涵养，真的可以学到很多东西！选到就是祖坟冒青烟级别的赚到！
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。前期导师(2)
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHN1552-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：人文学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：6位
韩尚蓉、韩欣桐、黄偉豪、温雅棣、张先飞……
收起
韩尚蓉、韩欣桐、黄偉豪、温雅棣、张先飞、朱兴和
修读回执
共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=3
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。论文 / 报告：3份回执中有1份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史未绑定回执
历史匿名回执 ·
课程内容：啥都行，突出一个薛定谔的教学大纲 上课自由度：手机是唯一的违禁品，除此之外你在课堂上开个煎饼摊都算合理利用时间 考核标准：松，松到你怀疑老师是不是忘了还有考核这回事 授课质量：主打一个唠嗑，开开心心把课混完，刚开始可能不太适应这个频道，后期话题跳脱得像脱缰的哈士奇，不局限于文学，各方面都会甩出个人想法，请假也没事儿，推荐✌︎
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容：研讨会类型的课，全员坐一圈聊各自最近在读什么书，像读书版的圆桌会议 上课自由度：较高 考核标准：平时50+论文50，一半对人生，一半对打字生产力下注 授课质量：老师很和善
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。