历史匿名回执 ·
上课自由度:高到像没人管的自习室,来去如风,魂都能飘出去遛个弯 考核标准: 期末论文,一锤子买卖,平时浪归浪,最后全看那篇纸 授课质量:老师人真的很好😭😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHN3319-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:人文学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:3位
高旭东、龙其林、熊辉
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。论文 / 报告:3份回执中有2份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
上课自由度:高到像没人管的自习室,来去如风,魂都能飘出去遛个弯 考核标准: 期末论文,一锤子买卖,平时浪归浪,最后全看那篇纸 授课质量:老师人真的很好😭😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:近现代文学,就是那种文学史课本里一翻开全是人名的那种。 上课自由度:天空飘着自由的风,但风里有签到,你懂吧。 考核标准:pre、论文、出勤,老三样齐活。 授课质量:老师的style比较复古,像从老式收音机里走出来的声音,偶尔抛个问题下来,大多数时候是自己讲自己的,催眠程度在线。但!这位是稀有物种——会在课程论文上给你批改反馈的老师,我活这么大头一回见!看得出在用心,泪目了TT
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:空得能当食堂菜汤照出人影,学完主打一个四大皆空。 上课自由度:没留意,反正本人是老老实实全程当背景板的。 考核标准:玄学级操作,全员的分数被按在地上摩擦,压得很低。 授课质量:低到地心,上课全程当人形朗读机念作品,跟思潮有关的内容一个字都不讲,而且给分很低。选上的兄弟姐妹趁系统还没锁定,赶紧润。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。