非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

英语与法语词汇中的欧洲文化

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CL923-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:外国语学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

曹慧

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 16 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 16

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 16份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=16

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:16份回执中有3份提及

雨课堂签到:16份回执中有2份提及

开卷考试:16份回执中有1份提及

随堂测验:16份回执中有1份提及

点名:16份回执中有2份提及

展示 / 辩论:16份回执中有3份提及

论文 / 报告:16份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 曹慧

历史匿名回执 ·

课程内容:神话,时事,词根词缀,ai工具,专业发展等等,随机一整锅全给你拉扯开。 上课自由度:低,座位定死的,老师跟每个同学都脸熟。不喜欢你上课扒拉手机电脑,但真看了它也不拉你,只是高分跟你道个拜。人不来必须提前请假,也都会批。两节课中间连喘口气的空都割了,提前20分钟放人。每节课都要开雨课堂签到丢弹幕。会现场抛问题,然后让大家用弹幕或者点选项回。下课卷子上还要交投稿,一句话总结本节最大收获。弹幕条数也算一个给分的权重。 考核标准:课上表现,个人pre,小组戏剧表演(建议把神话跟时事焊一块),临结课每个同学都要公开唠唠在课上得了什么教益和感叹。最后还得交pre的ppt,写剧本时和所有ai对话的截图,小组互评,加上感想的手写版。 授课质量:毫无疑问是我上过4门通识课里最能折腾的(倒也算不上多到爆炸),也是唯一真正能叼走一嘴所谓收获的一门。老师人好,吹得也挺上头。课上还乐意跟你开讨论会看怎么改,然后一学期往上叠叠高。pre时老师能一针挑你的演讲和ppt毛病,然后递个点建议给你。教务处那条优秀率的天花板在头上悬着,想要优秀就多迎上跟老师互动去伸手抢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 曹慧

历史匿名回执 ·

老师说她只发两种牌:95(前30%)和84(后70%),所以我这张成绩单大概能替大多数同学发言(?) 课程内容:词根词缀+希腊罗马神话故事+现代文化,一顿输出,把不少重要概念、理念全给你端上来了 上课自由度:每节课签到,电脑手机封杀令,不过真掏出来似乎也当没看见;但会提前20min下课,这对有晚课的uu们简直是及时雨 考核标准:签到+词根词缀pre+期末戏剧表演(老师下学期的剧情似乎是取消pre) 让我挠头的是,期末大作业相关材料昨天才截止,今天成绩就蹦出来了,所以老师不是飞读就是压根没翻(?) 授课质量:一边是,老师知识量很大、激情拉满,自信游刃有余;另一边是,某些操作让人满头问号,比如频繁打断pre并自顾自扯出一大堆无关内容(老师解释是等pre完了再讲大家会对不上号),同时又掐着表限制学生pre的时间,再有最后一节课搬出大段时间批出勤率低的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 曹慧

历史匿名回执 ·

课程内容:听君一席话,如听一席话,大概就是这种感觉 上课自由度:3,几乎每节课签到,但倒也不至于被拎出来当众社死 考核标准:签到+结课表演 授课质量:3 😄

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 曹慧

历史匿名回执 ·

👍(这个赞比我字数还多,懂的都懂)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 曹慧

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,英法词汇、文化(很广义的文化,啥都讲,老师能从词根讲到人生哲学,我觉得就差占卜了) 上课自由度:每节课雨课堂签到+随机抽人互动,自行判断,你坐着听,灵魂可以出去偷学法语。 考核标准:【平时+课程pre(做个PPT讲词根词缀)】共50%+大作业50%(小组合作进行一次演出)11周结课,课程任务量作为4学分的课来说非常轻松。 授课质量:很高,不仅能高效地学到了意料之中的词汇,更让我学到了意料之外的看待事情的思维方式。老师还是挺好说话的,人品很好,简直是英语界的雅思口语福利。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据