程序设计思想与方法(荣誉)(C++)

历史匿名回执 · 2023/10/07

课程内容：声音很微弱，讲的也是迷迷糊糊的，基本就是读ppt，有的时候自己都不能理解ppt上的内容，属于是PPT复读机本人了。 上课自由度：很高，根本不管，你在下面开黑都没人理你。 考核标准：考试+educoder，双管齐下。 授课质量：低，建议自学，或者听其它老师的课，别在这棵树上吊死。

历史匿名回执 · 2023/02/16

课程内容： PPT上的内容+少量演示，属于是知识从幻灯片到眼睛的高速公路。 上课自由度： 高，可以翘课，印象中没有签到过。 考核标准： 50%的平时成绩（没有小组作业，纯平时作业）+50%的考试分数 授课质量： PPT reader，不过有问题还是会给你解答。但整体体验来说一般偏下。 补一句，助教非常耐心负责，就是提问之前建议多想想自己要问的到底是什么，别直接把题目丢上去。附上代码和截图+清晰的问题最佳。

历史匿名回执 · 2023/01/05

课程内容：C++课本范围 平时讲课用自制ppt，主打一个教材是教材、PPT是PPT，双轨制沉浸式自学体验 上课自由度： 高得离谱，属于是把教室当自习室用，没有签到没有点名，你来不来全凭良心 考核标准：50平时作业 50期末 平时作业全部提交就有满分，意思是只要你手不抖点满提交键，这50分就是白给的赛博低保 授课质量：怎么说呢…都是电院学生了 C++这种东西稍微自学一下也还算是合理吧…助教回答问题还算热心 但是习题课助教为什么总是喜欢使用一些完全没学过的东西…导致我感觉习题课几乎毫无意义…那种感觉就是你还在新手村拿木剑，助教已经开始教你搓核弹了…… 另外 如果全程跟着老师走的话 我感觉一学期下来学生的能力和成绩肯定是不如其他班的 考核标准的设置让这门课不太容易挂 但是想拿高分大概要自己努力了（）属于是保底包邮、上限自提

历史匿名回执 · 2023/01/02

课程内容：C++程序设计|思想与方法 慕课版 上课自由度：高，不点名，属于是放养式修仙，来不来全靠缘分 考核标准：50平时作业+50期末考，一半靠肝一半靠命 授课质量：上课完全在读ppt，ppt完全复制课本，课本又仿佛是从某个远古pdf里夺舍出来的，听完感觉不如自学，自学至少还能快进。老师上课完全没有抑扬顿挫，语调平得像被ctrl+c ctrl+v了三百遍，每节课都想睡觉。作业要么不布置，要么一大堆（曾经有一次一次性布置了三个星期的作业，然后第二个星期又布置了三个星期的作业），这波操作堪比在你已经噎住的时候再塞三个星期量的压缩饼干。而且作业进度远远落后于课程进度，而且网页的运行与codeblocks的运行结果可能不一样，导致无法完成作业，主打一个薛定谔的作业，写之前不知道能不能写，写完了不知道能不能对。

历史匿名回执 · 2022/12/09

课程内容：教材是交大蓝皮书，老师基本不敢越课本雷池一步，甚至比课本还讲得少，属于是把蓝皮书念成了"蓝薄书" 上课自由度：高到离谱，你搁底下开黑都没人管，签到？不存在的，主打一个放养式教学 考核标准：期末考试一刀切 授课质量：授课质量比较低，基本靠自学成才，你要是只指望听老师讲课，平常上机课大概率当场表演一个"我是谁我在哪"。好处是没有大作业，坏处是能力会比其他班差一截，期末考得也没其他班好看，全靠平时分给你兜底兜满