程序设计(荣誉)

历史匿名回执 · 2026/05/07

（大二下补档） 课程内容：C++从入门到door 上课自由度：一般般吧，大一太乖，旷课这念头压根没在我脑子里出现过 考核标准：严（原话大概就是“感觉统一出的题太简单了，给你们换点难的”） 授课质量：夯，大一上学期教得最夯没有之一 对刚碰编程的新生来说，这课有门槛，考试也难，但老师人是真的顶好，助教也温柔有耐心

历史匿名回执 · 2025/04/28

课程内容： C++的相关知识，懂的都懂，不懂的学完也不一定懂，总之就是指针和对象手拉手。 上课自由度： 一般。正常不签到，但老师每节课提前来绕一圈，精准得像装了人脸识别系统，依据缺勤情况决定要不要祭出签到大法。 考核标准： 作业+三次小测+期末考试，三重套餐吃到饱。 授课质量： 较高。 1. 按ppt念，代码部分会演示，课上随便问，老师直接实机解答，这点像随身带了个IDE。 2. 第一节课讲大学如何学习，干货有，不算纯水。 3. 助教个个是人形客服，一天内必回，小测判错能重判，习题课还能补充知识，服务态度堪比五星级。 建议学完交大所有c++课程的同学补点库的知识，课内根本不讲，这是隐藏副本。

历史匿名回执 · 2025/03/19

课程内容：C++ 上课自由度：很低 考核标准：高 授课质量：还行 快逃，那句话我在原地循环播放三遍，腿已经抡成风火轮。

历史匿名回执 · 2025/01/22

课程内容：交大版c++，不含c++11及动态规划、回溯等内容，就好像进了自助餐厅结果发现只给你开半个档口。 上课自由度：低，不允许干自己的事情，要抬头，不过也就刚开始管得比较严，后面也不怎么管，属于开学三板斧砍完了就转养生模式。 考核标准：平时10%，作业40%：头歌（预习、作业、上机）、两次小测，期末50%，期末是老师自己出，比大平台难，给分一般般，属于进门先来一套自选题。 授课质量：老师很负责，人很好，对教学非常非常上心（他很在意评教），会征集疑难点，会发一本自己的练习册和归纳，对小测考得好的同学还有奖励（最像高中老师的一集），拼刺刀还有糖吃；但上课质量真心很一般，念ppt为主，扣1星，这块不能因为人好就闭眼夸。助教人很多，也很负责，不过习题课有点水。总之还是要多自学、多找助教吧，指望课堂等于被动挨打。

历史匿名回执 · 2024/01/24

课程内容：C艹程设那本紫皮大书的大半本，输入输出那章和最后一章，老师表示拜拜 上课自由度：高，不点到，只是为了尽量多认几个同学，偶尔抓壮丁回答问题 考核标准：5%平时 5%期中（实际只有3%，去考了就给2%的基础分，卷面只占3%） 40%上机&作业 50%期末 授课质量：讲得还可以，老师是好人，有问题随手扑向老师或助教都行