历史匿名回执 ·
只从课业压力和复习压力来评,至于授课内容,上一条评论的同学已经写得非常全面了,我就不重复凑字数。 虽说从复习规模上还是很牢——PPT1250面随机刷新知识点,比抽卡还刺激;但就本年考试的体感来说,至少不算之前评论里那种“考红课”了。题型是20分选择、40分简答、40分设计(俩大题)。选择里考得比较细的应该也就一个安全级、一个三种故障的具体情景(强磁场),其余就是选择候选码、自然连接这种重点知识点。简答4道还是5道,考了并发控制可冲突串行、语法树化简(这个老师课上强调过会出题)、关系代数、计算候选码(要写具体过程)、计算最小依赖集。设计就是2个大题,一个SQL写update、select、grant、trigger等等,一个是第六章设计的经典题型:局部er、合并、冲突分析、转关系模型。总之几乎没考什么很细的知识点,重点还是把SQL记熟吧,像update这些语法过一遍考试真的很容易忘(之前有填空的时候考得确实有点点阴间,考过像数据模型的构成、存取机制的构成这类)。 上课体验呢,可能老师讲得确实很细,细到繁琐的程度,最后一节课会帮你梳理考试重点,并告诉你哪些只是知识补充、不考。 大作业确实有点点槽点满满,主要是不知道这个20分的占比该砸多少精力进去。老师的说法是大作业一定程度是为了稀释考试的分数,大作业分数相较于考试大部分都是拉高总评,这……确实有点点难评。 总之这课实际上也不算特别糟糕,总槽点就是:大作业难以拿捏,减1星;期末PPT实在太多(它划红的部分是真多真细),减1星。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。