非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

造型基础1

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-DES1306-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:设计学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:7位

陈霆、段滨、孔繁强、刘小凯、马红冰……

展开7位关联教师收起

陈霆、段滨、孔繁强、刘小凯、马红冰、王宏卫、吴正恭

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:3份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2022年秋季学期 · 王宏卫

历史匿名回执 ·

课程内容:透视、素描、明暗,三件套。从清零开始慢慢喂。 上课自由度:线上可以说出了天堂门随便挑,主要坐进去听他风过山音就行;线下就是进来撸笔子,你不用竖起耳朵做人,捏着纸自己涂走画。 考核标准:平时作业+考勤+大作业打包三连;每节课进门都得签一次,线下有时候还丢一个夹号点你,不过标价看着松。 授课质量:开始时还担待这人有一腔热意站上台,跑到后来……呃…来真技术没薅走多少真经;画的作业配送像快递轰炸,一周向你砸十幅。每堂课场先腾一小时听其飞花流水夸口,然后终于换正式科目,然后…好家伙,一样的开场白一排再给你演上来兜底,每节课都说能有点变化全是自我安慰,每天走进同一段BGM。若真是想增长绘图真技,路铺在地上那边:他小红书,B站直播间,人的账篇,求众对不住你我熬夜看的这帐多的体验全在戳钟看他开直播散货。不敲那条路线你真就蜗涡缠着地面出不来啊啊啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 王宏卫

历史匿名回执 ·

课程内容:结构素描 明暗素描 线描三件套轮着来 上课自由度:很自由 考核标准:大作业➕速写➕结构素描作业 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2020年秋季学期 · 刘小凯、陈霆

历史匿名回执 ·

课程内容:素描 上课自由度:老师开始时会讲一会大多数时候自己画画,属于前期领进门后期放养。 考核标准:作业的得分 授课质量:不错,之前我们上课还给买过奶茶,画画画到一半血糖先起飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据