历史匿名回执 ·
课程内容:怎么攒出一篇论文 上课自由度:极高,你可以在教室里对自己的事情全力以赴,作业交上就行,甚至没事能提前溜 考核标准:45%个人pre + 45%小组论文 +10% 平时分 授课质量:一般,估计没几个人是主动想来听的,反正重点PPT都会放出来,作业要求写得明明白白,还搞1对1辅导。但给分这段就有点说不清了,我觉着自己照着要求写了,期末论文结果就给我七十多分,人有点麻。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-DES3403-44
甲方:邱炻 · 乙方:未来的你
学院:设计学院
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
邱炻
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。小组Project:1份回执中有1份提及
论文 / 报告:1份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容:怎么攒出一篇论文 上课自由度:极高,你可以在教室里对自己的事情全力以赴,作业交上就行,甚至没事能提前溜 考核标准:45%个人pre + 45%小组论文 +10% 平时分 授课质量:一般,估计没几个人是主动想来听的,反正重点PPT都会放出来,作业要求写得明明白白,还搞1对1辅导。但给分这段就有点说不清了,我觉着自己照着要求写了,期末论文结果就给我七十多分,人有点麻。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
公证来源:A级 · 官方公开材料
文档ID:156 · SHA256:a90558c5fd86d038be50420eb7b450959a9fb91d6a31c1e3dd4f73769091ca4b
发布时间:未说明 · 本站发现:2026/10/04 21:05:09 · 最后核对:2026/10/04 21:05:09
解析模型:deterministic-rules · Prompt版本:syllabus-extract-v1