非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

计量经济学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ECON2402-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:安泰经济与管理学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:7位

丁慧、段伊戈、冯芸、瞿茜、许文健……

展开7位关联教师收起

丁慧、段伊戈、冯芸、瞿茜、许文健、杨忠直、朱喜

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 131 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 131

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 131份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=131

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

随堂测验:131份回执中有73份提及

点名:131份回执中有7份提及

每周作业:131份回执中有4份提及

开卷考试:131份回执中有9份提及

论文 / 报告:131份回执中有14份提及

小组Project:131份回执中有4份提及

展示 / 辩论:131份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 许文健

历史匿名回执 ·

谦谦君子本君,温润如玉本玉。伟大!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 许文健

历史匿名回执 ·

神!课上的讲解像开了四倍高清画质,建议平时就把耳朵焊在课桌上,指望期末临时抱佛脚的话,那是完全进不去脑子。许老师善良仁慈到像人间菩萨,绝世好老师😍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

冯老师授课质量一般,但人挺和善,ta那边多少沾点神学的光辉,明年金融计量能不能换个ta,让孩子在大四前积点德。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

这老师是真的揣着一颗让你学好的心在带你,负责到骨子里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 段伊戈

历史匿名回执 ·

老师人好,备课认真,关心学生,妥妥的定心丸一枚。还有年轻老师共有的一众优点,不一一枚举,就像宝可梦图鉴翻开来全是闪光点。给分也非常友善,听课下来真的能学到东西,良性到让人怀疑自己是不是在做梦。唯一要求是英语水平要跟上,计量这门课专业术语还是挺多的,读不懂的话会非常影响学习和考试,英语不好的现场直接切成听天书模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据