大学使命与大学文化

历史匿名回执 · 2025/04/18

分数虽然还没出来，但我这心里的小作文已经按捺不住了上桌子了。 先说这位老师，我很少用文质彬彬来形容一个人，但在他身上温柔和蔼亲切广博都是真实震感，真的不是吹。考前最后一堂课叫每个人都讲讲对交大的一些看法，能看出来他是真的理解体谅我们学生，也清楚交大课程设置有那么些不着调的地方。 整个学期下来只签过两次到，除了最后一节课让大家讲对交大的看法记作平时分，平时根本没点过人，甚至到course中间会不自觉地与老师共鸣，因为大家都在埋头做自己的事，老师也时不时看看天花板（唉，只能说交大是这样的，老师学生都挺不容易）。 这个学期布置了两次作业，都是800字读后感，直接拿ds写它不香嘛（）。 适合大一xdx摸鱼和ldx凑学分时选，起步分也挺高的，一般能有85左右，不过以课程性质来说，人文选修课别指望学到什么有趣的东西，所以只想卷的移步其它课。 总体评价，我觉得它配得上“水课的神”，要是交大的水课都能照这位老师的方式来搞，想必抱怨声会小一些，学生这边也能多一点温情和关怀。

历史匿名回执 · 2024/09/26

课程内容： 看楼下。 上课自由度： 高，整个学期就签过一次到，签到次数比放假还稀。 考核标准： 看楼下。 授课质量：作为一门事少分高的课，别问了，选就完了，中国人不骗中国人！！！

历史匿名回执 · 2024/06/20

课程内容：大学发展史和交大校史，相当于《甄嬛传》前传加交大自家族谱联播 上课自由度：非常高，高到老师唯一的KPI就是有一节课挨个请我们起来发表"对交大的感受和交大存在啥问题"的暴论，剩下时间零点名零提问，全班集体盯着电脑摸鱼，老师看见也当没看见，主打一个各自安好 考核标准：50%平时50%期末闭卷。平时就是一篇800字书评《回归大学之道》，外加canvas讨论题，水得能养鱼。期末客观题填空加判断，全是前几课ppt上的原味库存；主观题两道，也是课上讲过的重点，提前盘一下能倒出一堆货。（但客观题别错太多，不然照样能给你成绩上强度） 授课质量：老师语调有点平，可能会觉得有点无聊，属于是知识存量在线、输出功率待机那种，不过上课内容还是比较丰富的，而且能看出来老师很有学识。老师会组织我们参观转化医学大楼和木兰船建大楼院史馆，这种教学风格我挺喜欢的

历史匿名回执 · 2023/06/08

课程内容：交大校史外加近现代各大学历史，相当于把你校祖上十八代翻出来晒一遍 上课自由度：高到离谱，全员低头平板电脑，老师管都不管，请假也给过，温柔得像菩萨下凡 考核标准：平时自由发言（中间几次课老师请大家表达自己对大学的理解和看法，每人两句就完事）+一篇800读后感（《回归大学之道》，有意思到能当睡前爽文）+考试（简单到像在写读后感，两道论述题） 授课质量：高高高到能突破大气层，老师边讲历史边拿大学现状开刀，还怂恿你自由发言吐槽交大，最后几次课组队参观天文台和深海实验室，带你去看星辰大海。强推三个感叹号！！！

历史匿名回执 · 2022/02/15

课程内容：大学史 校史 知名校友，历史系大礼包 上课自由度：高，不签到不管纪律，等于放养 考核标准：平时50 期末50 中间有小组讨论，最后要考试，40选择判断，60论述 讲课质量：认真讲课，不搞花里胡哨 对于想要水个2学分的人挺不错，但是想要卷绩点的就不太合适了，期末考试占比分制有点让人难受，50%的平时分看着香，但卷绩点的同学可能觉得不够塞牙缝