非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

工程实践与科技创新II

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EE0503-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:46位

陈诚、陈力波、崔萌、丁国清、过悦康……

展开46位关联教师收起

陈诚、陈力波、崔萌、丁国清、过悦康、何哲陟、黄林庆、金晶、金梦、李安琪、李元龙、刘清坤、刘涛、刘晓鸣、刘亚坤、刘彦博、孟桂娥、孟魁、南卓江、牛超越、裴凌、任锐、时良仁、汤晟、陶卫、田晓华、王赓、王国兴、王辉、王俊杰、王俊璞、王涛、王轶骏、吴跃军、肖太龙、徐晋、许永鹏、严英杰、杨超、姚林朋、袁焱、招浩华、赵健、赵阳、周越、诸勤敏

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:2份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 严英杰、许永鹏

历史匿名回执 ·

本人的实际业务是用epic games里的unreal engine搭建变电站模型,模拟巡检。建议去主图借《数字化电力装备—智能巡检技术》,书也是严老师写的,内容基本就是这门课的内容;课堂没跟上,可以对着书继续施工。 到岗管理我只记得有一次还是两次签到,其余时间课上做什么基本无所谓。这一项记忆不完整,不硬填次数。 考核我也忘了,教学信息服务网当时写的是平时成绩(30%)+课程答辩(40%)+课程报告(30%),这里保留来源口径,不假装是我记得清清楚楚。 比巡检模型更值得提前确认的,是成绩流转速度:我在2025-2026-2修课,直到2026-2027-1开学才出分,归在2025-2026-2的成绩里。暑假问助教学长,他说早已把成绩交给老师,接下来只能等老师提交。 大三、大四同学尤其要注意:这种速度可能碰上推免资格、毕业等重要节点,建议先问清楚,不能把“我这次等很久”当作任何手续影响的确定结论。大二相对没那么紧张;就原口供所说的电气专业情况,这门课也不计核心学积分,所以我对这个分数看得比较随缘。 实际学习跟着助教做就好。我的感觉是,老师主要在场看着,人太少时可能开个签到。助教学长耐心、人很好,最后项目还会给前人的报告和PPT参考。不过教完我们他今年就毕业了,下一任助教怎样,本人没有续期口供。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 汤晟

历史匿名回执 ·

眼看就要开学,成绩却还挂在待发布事项里。我想问:出分这道流程,到底为什么到现在还没办完?原口供只留下了这项疑问,其他课程体验没有附上细节。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据