非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

科学研究与创新实践1

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EE2904-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:智慧能源创新学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:7位

曾美容、李亦言、马建军、平健、宋美琪……

展开7位关联教师收起

曾美容、李亦言、马建军、平健、宋美琪、于立军、张毅然

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:1份回执中有1份提及

论文 / 报告:1份回执中有1份提及

展示 / 辩论:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年夏季学期 · 曾美容

历史匿名回执 ·

课程内容: 实习,跟大三夏季那个不是一码事。三周,地点一堆随你选,但最终是平均分配,命运交给系统。今年大头都在上海附近晃悠,有一组被发配去了江苏。 上课自由度: 看公司作息,一般是早八点半至十一点半、晚两点至五点半、双休。要是你被分到需要跑别处的组,还得自己掂量通勤时间。身体真不舒服可以请到病假。 考核标准: 每人2500字报告,正常唠嗑就行,培训和参观时顺手记点资料和照片当素材。评分分企业评分和报告评分两块,三七开。部分小组还得再交一个实习汇报,放在最后一天。 授课质量: 多数情况下与其叫实习不如叫纯参观。大二这阶段认知还没长齐,加上安全考量,不管最后分给哪个公司,一般都不会真让你干啥活,就是听听基础培训、在各部门当行走的摄像头旁听。一部分组被抓去干杂活,更多组就是坐在工位上、会议室里原地待机。 绝大多数小组都有补贴,数目各不相同,跟实习有关的酒店车票钱一般都能报。 当一趟参观其实挺香的,提前见识往后可能的工作内容,岗位要求待遇啥的也能趁机打听。还能听老师傅们讲点工作上那些事,虽然一个字没听懂,但是那种知识流过大脑的感觉真的很享受((。啥也不用干就有得拿,虽然全部都在周末聚餐里吃掉了(((。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据