非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

实时系统与调度

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EI6701-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

彭博、姚建国

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:1份回执中有1份提及

论文 / 报告:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

课程内容:调度算法+企业参观 上课自由度:不来也没人逮你 考核标准:40分的大作业+60分的大作业(小组作业 作业一是在freertos还是某个嵌入式系统里实现EDF、RR等四种算法,还得做一个带软硬ddl的任务,还得实现mlfq,还得自己攒一堆测试用例,又费事又不好伺候(而且报告还得写测试报告、实现报告,时间直接被吸干)。 作业二(居然14周才发,大概顶到一月十六号)一道是基于ROS2的机器人视觉系统,另一道是基于vllm的大语言模型推理系统,都得自己动手改调度策略。适合那些没别的课、专门来摸大框架代码的人。不过就为了这俩学分吧。讲的东西就是纯调度算法,后面课上都没啥人了,作业纯纯是AI套餐,跟上课毫无关系(硬要说唯一的关系也就是调度算法了 PS:反正我的意见是能不当这冤种就不当,两学分的课这作业量属实有点难顶了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据