非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

UEFI原理与实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EI6710-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

糜泽羽

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:1份回执中有1份提及

开卷考试:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 糜泽羽

历史匿名回执 ·

**课程内容:** UEFI Boot Flow、UEFI modules & drivers & libraries & applications、SMM、hardware security、ARM & RISCV firmware——一锅UEFI全家桶端上来。授课阵容属于是轮播制,有时候Intel的工程师来客串,有时候mzy自己上。据他的意思,再过两年Intel来的人都得被优化掉,属于提前看裁员预告片。 **考核方式:** 10%平时 + 30%期末考试 + 60%大作业 - 平时有签到,但不是每次都查岗。上课会随机点人答题,但你要是不在,我感觉其实也没啥问题,属于是点名点到空气。 - 期末纸质开卷,答案大多数都能在ppt里挖到。但ppt质量相当差,乱得像被打乱的拼图,很多东西不是光看ppt就能看明白的,得配点上课的讲解才通电。有选择题40分和论述题60分,据助教称选择题都是送分的。我觉得主要挑战在于找答案的过程,像在垃圾堆里考古。 - 大作业小组作战,3个题目可选:1. Add a runtime service;2. Add a SMM driver;3. Add a driver to run remote UEFI application over the network。当然也能自选。大作业期末考前一个月发布,实话说时间不是很紧,代码量也不是很大,大概1-2k行就够了。但排期还是别拖到最后再肝比较好。 **评价:** Intel的工程师讲得不是很好,mzy还可以。如果上课听课的话,个人建议只听mzy负责的几节课就行,仅供参考别当圣旨。大作业在你完全没听课的情况下还是有点难度的,但实话说就算听了课,还是要看许多相关资料才能动手,属于备课备一缸。虽然只有1-2k行,整体看还是要花一点时间的。 期末之前需要好好突击,无论是熟悉ppt也好、看回放也好。光打印ppt肯定不太行,那是拿纸糊墙。但是**最后给分是还可以的,不会太惨**。 总结:想水学分的别来。其他专业(比如对c++或系统知识不熟练的)也可以看看有没有别的更合适的课。软院学生我觉得可选。反正同一学期你肯定还会选CSP,选这门也不会有特别大的负担。 **2025.9.15更新** 没想到今年真的没有这门课了…………看来这条评论也将随着这门课一起消失在历史的长河里了……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据