历史匿名回执 ·
如果要用一句话总结这门课，那可以是：**事少，但你不能一直不来，且课堂氛围并不理想。** **课程内容**：SQL Optimization、Transaction、Consistency（OCC、2PL）、Consensus（Paxos、Raft、Viewstamp Protocol）、VectorDB等。熟面孔预警，大部分本科的chp、以及CSE都刷过了。 **成绩组成**：10%平时+30%小组作业+60%期末。 - 有关平时成绩：没有签到。tiger意思是佛系随缘，没有强求。但**在某一次课上只有5 out of 32人出勤之后，他勃然大怒并关闭了课程回放和直播。** 所以如果没山塌了还是来吧。真脱不开身，偶尔缺个一两节也不至于天塌。 - 有关小组作业：一般为2-3人一队，写代码或写文献综述皆可，题目自拟，不少人会贴着自己科研做，跟数据库扯点血缘。分为开题一次汇报（PPT一份）、结题一次汇报（PPT一份）和最后的文档提交（文档一份）。tiger会就来对你选题和工作量丢测评，嘴像带了倒刺，请做好心理防具。真嫌麻烦，无脑 литературыreview：读论文总比自个儿造轮子划算。 - 有关期末：开卷。由于今年的助教玩脱离，把这门课当闭卷出卷子，这场真正难度如同薛定谔的猫。至少今年是真简单。沿着助教给的复习范围划拉就行，甚至连PPT都不用，自学材料围着范围转一圈就行。 **课堂自由度**：tiger提问像连发豆，但台下经常演默剧。他也就索性眼睛瞪手指着大家，一个大眼瞪小眼，看起来很简单的问题能原地卡出个十分钟，气氛和节奏双双坠机。一个小时下来知识点像在隐身。好在大部分内容早就蹦床过一遍，没的话自己冲浪抄一套就行。 **还有什么要说的**：事是少得很真诚，大作业工作量可以抠的省门票，期末也简单（是否永久设定就先打一问）。代价对应tiger容易爆的性格和课堂空气不太妙。这些前提都在你不太听、可能做自己事情上。如果你是听堂好孩子，相信你能跟上他的轨迹，主动把氛围抬上去（这句真是正向不反讽）。 **最后**：本来打了三星，想一想又升四星。同班CSDI我没上过，但肯定比高级那个OS更事少。判币在你的小本本上自我权衡。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。