非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ENVR3207-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：环境科学与工程学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：3位
李浩、吴德意、张礼知
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。开卷考试：3份回执中有2份提及
仅代表学生经历，不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容： 主要是生物那摊子生态系统和种群冷知识 简单是简单，但它量大管饱 上课自由度： 高，可以低头干自己的事 但每节课都会从离老师最近那一排精准开炮提问 问的东西不难，只要长耳朵+翻书两连就能接住 考核标准： 每节课纸质签到（占比30分，缺一次扣一分），考试70 没作业也没pre 最后一周随堂开卷考 题目量不少，而且和平时提问深度绑定 安利每次都到场把问题和答案记下来 授课质量：中 老师年纪偏大，声音像蓝牙老化了，听清需要对口型
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 跟高中生物有亲戚关系，核心操作就是看书，书就是你的唯一真神。 上课自由度： 低，线下签到卡得死死的，而且还会课堂提问，随时抽你上台灵魂拷问。 考核标准： 平时分20％，考试80％。 授课质量：较低。 老师改卷是找茬型，答案对不上通通不给分；考试内容还偏门，要求你对书本有比较深刻的了解，再加期末80％这个大boss，很容易一失手成千古恨。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容： 无聊 上课自由度： 低，线下签到，绑得死死的 考核标准： 开卷，但题目多，开个卷还不够抄不过来的那种 授课质量： 差
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。