历史匿名回执 ·
课程内容：一般 上课自由度：高 考核标准：考勤，作业加大作业，期末考试占比60， 授课质量：袁涛和李侃是正常人类之光，申哲民是精神污染限定活动。课程内容分大气、土壤、水、微生物，土壤和微生物两块全是申哲民的内容，配上他那私人订制纯英PPT，人自己不来上课，评教一结束最后一节课闪现，一节课讲两个问题，全靠你当场开AI查户口，他本人开口时间不超过十分钟，还禁止你碰手机，一边阴阳一边在你身边绕圈巡逻，收尾金句（我感觉自己上课很有热情），比亚迪那段讲得跟一滩不可名状之物似的，关键那节课内容还不考，这还没完，土壤和微生物直接丢给别的老师代讲，人家也没备课，只能对着他的PPT朗读，PPT里塞满课本上压根没有的概念，考试占比还要巨高（你意思是让我在老师自己都不知道重点的情况下，精准背下你的纯英概念，还要自行翻译到足够准确然后默写是吗），给分也巨抽象，别的老师都往高了给，就申哲民，给分还巨低，哥们基本全背到了，想拿那种成绩的唯一可能性就是所有意思相近但用词不够百分百准确的概念题、简答题统统暴死，真太有操作了，人是不到场的，考核占比是要拉满的，英文是要卡的，双语是不写在课程上的，概念是要拓展的，标准翻译是不发的，答题是要标准的，水课是要靠AI的，讲得狗屎是要躲在评教结束之后靠另外两位老师蹭好评的，最后还要自我感动一下。教得很好，下次别教了。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。