环境毒理学

历史匿名回执 · 2025/06/30

课程内容：史 上课自由度：史 考核标准：史 授课质量：史 下面这段来自申哲民带的环境化学，它甚至不配出现在环境化学的评课区，我是gps定位一路追杀过来的。申哲民是真的抽象，课程内容分大气、土壤、水、微生物四大块，其中土壤和微生物就是申哲民的专场，甩出一套私人定制纯英PPT，然后人是原地消失的，评教一结束最后一节课他闪现了，一节课就讲两个问题，全让你掏AI去查，自己开麦时长不到十分钟，还不许你玩手机，站旁边疯狂阴阳，在你身后绕圈打转，最后幽幽来一句（我感觉自己上课很有热情）。比亚迪都没你这么能吹，那节课讲的东西还不考，行，这都不算完，土壤和微生物直接外包给别的老师代讲，人家连备课本都懒得翻，对着你的PPT就是一顿朗读，PPT里塞了一堆课本上根本查无此人的概念，考试占比还高得离谱（你的意思是我要在老师自己都不知道重点的前提下，精准背诵你的纯英概念，还要自己翻译到足够丝滑然后现场默写是吗）。给分也是玄学到家，别的老师都在努力抬人，就申哲民，给分低得像在压绩点，哥们基本全背下来了，想拿那种分数唯一的通关方式就是：所有意思接近但用词没到百分百精准的概念题、简答题统统一秒暴毙，这操作真是拉满了。自己课是不来的，考核占比是要往死里堆的，英文是要卡你的，双语是不敢写进课程大纲的，概念是要强行拓展的，标准翻译是打死不给的，答题是要卡标准的，来水课是要靠AI续命的，讲得一坨是要藏在评教后面不出来、靠另外两个老师蹭好评的，最后还要自我感动一波的。教得很好，下次真的别教了

历史匿名回执 · 2022/06/08

课程内容：大气、土壤、水、重金属等相关毒理知识，但是讲的很乱很杂，内容毫无条理性，一样的内容来回重复——本来是个环保课，结果上成了一部复读机在人肉现场配讲。“知识复读流”出没，请注意。 上课自由度：高，且要求手机搜索资料辅助学习——翻译一下，老师明确表示：这波你自取，咱们一起搜。“请用你的搜索引擎完成本集合！” 考核标准：小组论文汇报+期末开卷考试，两项主打“自求多福不负责”。这是课程还是拼单代打的。 讲课质量：很一般，不推荐，课件制作质量尤差，内容前后不搭，编号排版错位，章节设置混乱，很多内容从百度百科直接复制的（因为超链接都没去掉）。知识传授效果不佳，讲解磕磕绊绊，词不达意，难以发挥预期中的“科普”抑或“掌握”的目的。小组汇报时间安排不合理，超时几十分钟不掐断，导致后面小组无法汇报；部分考试内容无法在课件找到，印象中上课也未曾讲授。总之体验很不好。这是全天下唯一一门仿佛用草稿搭成，且常年忘记“保存到云”状态的课，一边写一边忘了自己上次写到哪；一门课修下来只学会了一个道理：遇事不决——“上号搜”。但注意，你的发际线不允许，别把这门课的体验带到下一门。

历史匿名回执 · 2022/05/26

课程内容：环境毒理学相关，字里行间都是毒。 上课自由度：很自由，自由到你可以边听边思考人生的毒性。 考核标准：考试加小组论文，论文这玩意儿懂的都懂。 讲课质量：老师讲的内容还是有点硬核的，认真听能学到不少东西，不认真听就是纯纯收听白噪音。